、制作分社的负责人由社长聘任。出版社以社长为首组成“社委会”，负责出版社经营管理重大问题的研究和决策。出版社的改革、改制、机构变动、对外合作等重大事项，要由 3500元收取，但是对郭某某没有严格按照这个标准计算，其给郭某某抹了好多账，但是总体上说录制考级音像教材的钱应该不少于人民币10万元，但具体数额 ...

40万元、土方回填费（略）元。 原告(反诉被告)金三角公司针对本案双方争议的问题，诉讼请求及其反诉答辩理由，提交如下证据材料: 一、(2002)昆民二终字第 考虑，对于无效合同应该一并处理。 对证据二、合同名称是土地使用权转让合同，但使用的年限三十八年，转让金是每亩每年5000元，这个合同名为转让实为 ...

“后代付砂、水泥款合计33727.00元”不是曾某写的，还有部分应该扣除费用不再这个计量单上，不是结算的最后依据。被告29合同段项目部认为：关于 法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 ...

，也可能看我的面子。我知道移民局不认可这个协议，就催牛某乙让他自己想办法协调或走法律渠道，把协议上33亩权属问题弄清楚，主要想把这25万元抓紧弥补出来 ，除去发给各组一部分，另外还有33亩地的补偿款是属于牛某隆村的，这一部分钱应该给人家牛某隆村。后群众到移民局打听，得知还有46万多元的补偿款没有分配到 ...

企业经营，且是借销售部门的，如果销售部门需要，可以随时支付，不存在贪污的问题。 关于挪用安置费360万元，因有文件、合同规定，只要在三年内支付完毕就可以。 %，我就按王某丁的意见把这22.02%的比例算在我个人上，按这个比例计算得“实际出资额”为223万元，实际上我交款50.3万元。 证明：除了赵某戊 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

，要求他们对该起事故进行赔偿，但始终没有一个具体的说法。从庭审双方举证来看，这个工程从加工、制作、运输等方面均是上诉人与陈某进行协商、安装，一审法院 琳作为本案当事人，故本案中不再追加曹琳作为当事人。至于本院二审是否应该改判通域公司承担连带责任的问题。本院认为，在一审没有判决通域公司承担责任的情况下， ...

项目，尤其是价调办主任张某乙在直接领导这个项目中，给了我们区物价局很多方便，并且借调一台轿车给我们区价调办，我们应该感谢，送些礼品，但考虑到给他送些 。在农林局的办公室，我和张某乙谈了这两个项目的建设情况和价调基金如何返还问题。最后张某乙口头跟我们说他们市价调办拨的价调基金为无息有偿使用，只是双方口头 ...

某某个人，那么，2006年7月17日的协议加盖新获公司第六项目部财务专用章，这个不是新获公司第六项目部的真实意思，其没有权利再对工程量进行结算和核对， 元减去前期开发费用170万元得出），移交后新获公司委托代理人陈秋成为解决农民工工资问题于2006年10月向某嘉县劳动局付款x元，该款原告认可顶抵欠付的 ...

扬帆公司把货拉走了，给了梁戎。剩下的107万其扣下来了。按照合同其不应该拿这个货，其无权卖掉。其没有交大博通公司委托其收货的委托书，如果按照合同规定其不 既未收到货，也未付款，只是听说沈阳昂立公司发的货在牛某和梁戎处出现了问题。其还将此情况电话通报了昂立公司的潘强等人，让他们停止发货，那是2004年6 ...