、第X号行政复议决定书维持了嘉禾县水利局作出的不予行政认可决定书和责令改正违法行为通知书。2007年11月27日，原告向嘉禾县人民法院提起行政诉讼，请求撤销 否定，而把1995年以后的嘉禾县水利局自行否定自己的批准许可事实予以认定，这是错误的。三、被上诉人的行政处罚与嘉禾县水利局湘嘉水罚[2007]X ...

法律法规确立的学业证书制度、学位制度,向接受高等教育的学生某发毕业证书和学位证书，是高等学校对学生某修业年限、学业成绩达到国家规定，及学业水平达到国家规定的学位 无冲突之处，所以被告的这一行为亦不存在违法违规的情形；被告就原告的现行情况是否应当为其换发毕业证书，尚无依据说明这是属被告应当履行的法定职责 ...

没有事实依据，原审原告的损失与其无关，损失应由转包人和转承包人承担。答辩人认为，这是不顾客观事实推卸责任的说法。 中铁二公司辩称：原判正确，上诉人上诉理由不能 。 平临高速公司明知卢庆江、曾某甲没有施工资质而违法指令分包涉案工程，中铁二公司明知是违法指令分包而接受平临高速公司的指令，中建七公司明知卢庆 ...

时，孙某某让他下车租车回家，他就走到马路边一辆黑出租车前问：“这是谁的车”，当时司机正在旁边一个小摊喝酒，司机说：“喝酒呢，现在不走”， 利益，有组织地采取暴力、威胁等手段在大兴区实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易等违法犯罪活动，严重破坏了该地区正常的生产、生活秩序，造成了极其恶劣的社会影响， ...

时，孙某某让他下车租车回家，他就走到马路边一辆黑出租车前问：“这是谁的车”，当时司机正在旁边一个小摊喝酒，司机说：“喝酒呢，现在不走”， 利益，有组织地采取暴力、威胁等手段在大兴区实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易等违法犯罪活动，严重破坏了该地区正常的生产、生活秩序，造成了极其恶劣的社会影响， ...

只是协助拆除违章建筑。楼区政府协助拆除违章建筑，执行上级国家行政机关的指令，这完全符合《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条的规定。 不符合建房的法定条件。原告建房严重违法，事实清楚，定性正确。拆除违法建筑前已经必要的调查程序，原告也自认是违法建筑。 综上所述，被告楼区政府认为自己 ...

不真实，不具有行政诉讼主体资格，不属行政诉讼范围，不予受理，原告质证认为1996年违法建房，2000年经土管部门进行处罚补批了建房手续，办理了《集体土地 96年建成到现在没变动过，答辩人房屋实际面积为什么与登记面积有误差，这是土管部门工作的失误。3、上诉人2001年房产证上建筑面积133.94平方米（ ...

再审审理认为，关于被申请人一次性收取申请再审人全年个体工商户管理费、个体工商户登记费程序是否违法的问题。1、根据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》第二十二条第 是专营物资，规定由供销社、农业三站及国务院规定的其他经营单位进行经营，这是对专营物资（农药）主体资格的限定。2002年7月27日农业部第X ...

再审审理认为，关于被申请人一次性收取申请再审人全年个体工商户管理费、个体工商户登记费程序是否违法的问题。1、根据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》第二十二条第 是专营物资，规定由供销社、农业三站及国务院规定的其他经营单位进行经营，这是对专营物资（农药）主体资格的限定。2002年7月27日农业部第X ...

来看，被上诉人就变成了上诉人与违法采砂户之间的中立裁判者，被上诉人认为第三人经过了上诉人认可就是合法，就不予以制止。这是什么逻辑实际上，被上诉人所应 河道采砂权拍卖转让合同》，水务局收到解除通知后书面答复葛某某，表示解除合同“是你单方面的意愿”，“如确需解除合同，可以按照法律程序进行处理。”并且就此向 ...