、被上诉人的房屋在建盖伊始就是建盖在简易的毛石基础之上，没有做一个完整的混凝土基础，这样就造成该地基不能承受上面的建筑物，并且，被上诉人的房屋 将被上诉人违反施工规范及结构设计的缺陷房屋与房屋折旧混为一谈，房屋折旧费存在于房屋本身没有问题的基础之上，但被上诉人的房屋自身存在重大违反施工规范及结构设计的 ...

主要证实原告卖给被告的机床有质量问题，无法使用，应按合同约定予以退货。被告中止付款符合法律规定。 原告刘某的质证意见为，对证据一的真实性没有异议，条是原告写的。原告卖的是二手的旧机床，并不是原告生产的新机床，买这样的新机床需要20万元，而被告买的原告的机床只花了90000元，所以原告不负有保证 ...

共向被上诉人发送焦炭五次，并注明了每次的单价等，为什么汝州市汝丰焦化有限公司为财务表中会有这样记载这是因为汝州市汝丰焦化有限公司是与被上诉人有直接 ，单价只有1130元／吨，上诉人从没有承认质量有问题。3、关于运费承担问题。根据约定运费均由需方承担。关于返回运费，双方没有口头或书面约定，被上诉人自行将 ...

了对古城搪瓷厂的清算报告。报告称对古城搪瓷厂的债权债务己清理完毕，如有遗留问题，由主管部门负责处理。同时，其又在《企业申某注销登记注册书》中 村X组织法》、《中华人民共和国农业法》有关规定创办古城搪瓷厂涉及村民这样重大利益的事情，全村X村里也没有该企业投资及收益账目，其后古城搪瓷厂的注销申某报告没有经 ...

，被告未与原告签订劳动合同，应支付原告工资x元。原告向被告提出解决加班工资问题，被告置之不理，2010年4月28日原告向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委 一步讲，即便该安排表是真实的，也只是说明被告曾有过这样的安排，至于原告有没有值班，调休没有，根本反映不出来。 被告已向原告支付了2009年7、 ...

时，发现厨房东墙下有一道矮墙，该墙长2米、宽0.37米、高0.17米，严重影响我对厨房的使用。我与某公司所签合同及附图上均没有该道矮墙，为此 法院在确认我公司不存在欺诈行为的前提下，判令我公司因涉案房屋存在质量问题而对侯某进行赔偿，这样处理超出了侯某的诉讼请求范围，违反了民事诉讼不告不理原则；鉴定单位 ...

劳务公司现已具备复工条件，要求其复工以减少损失，但某某劳务公司不予理睬。我公司没有违约行为，并不欠某某劳务公司劳务款，请求驳回某某劳务公司的诉讼请求。因某某 我公司也是这样做的，故所做工程主体是合格的。工程能否评为优质工程需要开发商申报，开发商不申报就不可能被评为优质工程。况且，即使有质量问题，也应该 ...

某某、欧某、毛某某分别出具的《证明》6份。拟证明这些养猪户使用原告的饲料没有问题，效果好。 被告李某辩称：被告赊销了原告的饲料是事实，欠了原告的饲料款 告诉被告，没有办法做；被告又到永州市、湖南省有关机关要求鉴定，但都因这样那样的原因没有结果。被告共欠原告7万多元，已经还了x元。 被告李某没有提供证据 ...

的维修记录，且原告在2008年6月11日支付了全部的质保金，表明之前设备是没有问题的意见，与桂宏公司表明原告所购买的设备在保修期内多次发生故障，柯 力量有限，在经过长时间的检查、检测和维修后，都无法将上诉人产品修复，这样才导致被上诉人不得不拖延至2009年才根据宏公司的建议，委托了其他更具实力的维修商 ...

岁，就已经变成残疾，对我以后就业、婚姻等都带来很大的不便，影响我一生的幸福。对于这样的伤害比起失去一个生命还要严重。再说，韦××并不是没有 酌情判决对方支付我至少2000元的的交通费。一审按实际票据来计算交通费1747.40元没有问题。 韦×陈述称：我的意见与韦××的意见是一样的。 ××汽运公司陈述称 ...