年8月11日，仁杰置业作为甲方，新运公司作为乙方，双方签订润滑油市场场地租赁合同一份，主要约定：乙方承租甲方场地实际使用面积6.1527亩，每年每亩6800元 合同无效。2、原审判决认定土地的年租金1万元既不符合事实，又违反法律规定。双方在《租赁合同》中约定仁杰置业有权根据行情调整租金，但前提是经双方 ...

元/平方米、第五年为每月150元/平方米，租金按建筑面积175.84平方米计算；4、在租赁期间内，如乙方需转租，必须通过甲方同意，转让费按30%交付给甲方；5、协议 某、胡某之间的《租赁合同》合法有效。而赵某某与江某、胡某之间的《门面租赁协议》亦为合同当事人真实意示表示，不违反法律法规禁止性规定，更无 ...

的经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告对钢管租金的计算方式不符合合同约定，本院审核后钢管租金为x.19元（详细计算过程见本判决书附件）。双方 螺某因毁损、灭失后由被告赔偿原告所作的单价约定是双方当事人对租赁合同的补充约定且没有违反法律规定，本院予以采纳。原告要求被告支付顶砣、扣件因毁损、 ...

日陈某乃与吴贵勇、黄某、杨玉珉存在租赁合同关系。一审判决还认为，“陈某与鼎达公司的协议书违反了《合同法》第五十二条规定。违反了《合同法 的意思表示，在法律、行政法规并未明确规定债权债务的概括转让未经相对方同意的为无效合同的情况下，从有利于“物尽其用”促进市场交易的角度出发，应认定该协议是有效的，对陈 ...

第一年度21.5万元。第二年度起租金为21.8万元／年；结算方式：在合同签订3日内支付半年租赁费，以后每半年支付一次租赁费，租金每四年递增一 第五十二条“有下列情况之一的，合同无效……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一 ...

法律规定，继续占有和使用上述房屋，应承担相应的民事责任。A后勤中心主张某某返还租赁房屋，并按月租金350元的标准支付从2011年6月1日起至实际返还租赁 某代为参加诉讼。 本院认为：A后勤中心与雷某签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。租赁 ...

向本院提交了如下证据： 证据一：B宾馆工商登记资料一份，以证明B宾馆系他人租赁经营，只是承租了A后勤中心的房屋，A后勤中心系恶意诉讼。 证据二：A后勤 李某代为参加诉讼。 本院认为：A后勤中心与梁某签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。租赁 ...

将原告租赁的房屋租给第三人金穗宾馆公司，违反了《租赁合同》的约定，侵犯了原告的权利。现要求判令：粮食局与金穗宾馆公司签订的《宾馆租赁经营 》中明确约定了原告谢某的优先租赁权，根据《合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

合同受法律保护。原告与被告于2008年8月5日签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同 【附：本案适用法律、法规】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

给他人，并擅自改变房屋用途和结构，该行为已经违反了合同约定及法律规定，故依法通知解除双方所签订的房屋租赁合同。\"另查明，史xx将房屋租金及水电费实际交纳至 到房屋的安全，要求史xx赔偿由此造成的损失x元。 史xx辩称，史xx按合同约定的用途使用房屋，不存在任何违约行为，王x诉请的第一条指控并不属实， ...