，江西信丰县人，居民，住（略）。 上诉人康某某、张某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院于2005年元月28日作出（2004）信法民 人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。本案被扶养人李某乙、张某丙两个赔偿权利人所应得赔偿的被扶养人生活费年总额也只是4914.6元/ ...

、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，判决：一、被告原某某、肖某某应于本判决 第三者责任某限额五万元范围内，对被上诉人原某某、陈某某负担的侵权赔偿承担连带赔偿责任。四、关某上诉人的有关某偿金金额问题。（一）、后续治疗费应待实际发生 ...

以第X号《道路交通事故责任认定书》作出责任认定：何某某在该事故中没有与前车保持足够的行车距离，违反《高速公路交通管理办法》第十五条的有关规定，是造成 一定损害，被告应给予一定补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第一款第(一)、(二)、(三) ...

月27日二十四时止，被保险人为被告贺某某。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。因被告李某某承担此事故的全部责任，故被告李某某应承担此事故造成 赔偿的法律关系。二、在一审诉讼活动答辩阶段中，上诉人已根据证据规则的有关规定，依法向原审法院申请证人廖程辉等保安人员出庭作证，证明被上诉人李某某 ...

依法作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，原告于2001年2月27曰收到该调解终结书后，遂以前述理由诉至本院。诉讼过程中，本院依照当事人的申请， 维持。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

区某某的上述赔偿款承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十 条件报案而未及时报案，应当负全部责任。但依《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定，推定一方当事人负事故全部责任须有两项前提条件，即该当事人有条件 ...

邓某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上列上诉人的共同委托代理人韩志强，广东华鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陈某戊，男， 责任由被告陈某己替代承担。根据《道路交通事故处理办法》及《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的有关规定，本案的赔偿范围包括：死亡补偿费（略）．3 ...

事故负有主要责任，依法应对原告陈某甲的人身及财产损害承担民事赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条之规定，结合本案实际情况，被告吴某某应对 。二、第三人黄某某实际上是退休工人，经济上无需被上诉人扶养，而且，被上诉人举证的有关《证明》没有讲黄某某没有生活来源。被上诉人受伤致残，但仍有劳动能力， ...

在2004年5月1日前，依据法不溯及既往的原则，本案应适用此前的有关法律法规，如《道路交通事故处理办法》等，而最高人民法院《关于审理人身损害 的残疾者生活补助费、误工费和生活费赔偿数额计算问题为上诉焦点。 根据《广东省道路交通事故处理规定》第二十七条的规定:“机动车所有人就是指在公安车辆管理机关入户 ...

)、交通费350元。上诉人还提供其伤残鉴定费200元的收据一份，因处理交通事故及去医院治病的车费(包括出租车费)1170元(计单据1151张)。被上诉人主张 X级伤残，被上诉人应赔偿其伤残补助费及鉴定费的请求，因上诉人拒绝重新鉴定，故对上诉人提供的东营市公安局法医鉴定中心《道路交通事故伤残评定书》不予 ...