公司）、被告xx保险股份有限公司上海市分公司（以下简称xx保险公司上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 汽车公司所有，并由其向被告xx保险公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告xx汽车公司为原告垫付了医药费11,928元，并 ...

事故。经上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定原告驾驶非机动车遇红灯亮时越过停止线通过路口，承担事故的主要责任，被告驾车未确保安全行驶承担事故 元、车辆修理费400元、查档费40元均无异议，本院予以确认。综上，本院确定原告在此次交通事故中损失为212,348.65元。《中华人民共和国 ...

与被告张xx、李xx、xx保险股份有限公司上海市分公司（以下简称xx财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月22日受理后，依法由代理 条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二 ...

不负该起道路交通事故的责任。事故发生后，被告某物流公司支付现金人民币30,000元，被告赵某成支付过现金人民币15,000元。后因双方当事人对损害赔偿 按照对该案受诉法院所在地的有关标准，本院依法认定为人民币317,218元。（三）、原告主张精神损害赔偿金，被害人因交通事故死亡，以社会一般认识考虑，其 ...

中国人民财产保险股份有限公司万安支公司辩称：根据机动车辆交通事故责任强制保险条款第八条及第十九条的规定，保险公司在国家基本医疗保险标准在交强险的 金5478元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司在机动车道路交通事故第三者责任保险金额内赔付原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续 ...

、车上人员责任险、不计免赔率等险种，其中第三者责任险责任限额为20万元。2009年全省道路交通事故损害赔偿参照标准统计城镇居民人均可支配收入为x元/年。 以上事实 条、第十七条、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第 ...

的答辩状中辩称：一、本案所涉及的道路交通事故认定书没有确定林某某应负的事故责任，故我方对要承担的责任无法确定。二、原告主张的医疗费中有部分费用 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员吴某军 ...

。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释和2006年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准，对二原告的诉求各项做如下认定：1、医疗费x.5元。凭 各半承担。 吴某甲申请再审称，1、原审判决遗漏当事人程某违法，应判决肇事司某张某戊承担责任；2、原审判决认定吴某甲为肇事车辆的实际车主属 ...

（以下简称“某公司”）、上海某汽车运输有限公司（以下简称“某汽车运输公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2006年5月26日向本院提出起诉。本院 加之某公司支付的19元，合计为1019元。10、律师费由本院参照相关律师收费标准确定为2,500元。11、查档费80元有相应证据佐证，本院予以确认。 ...

损失达成一致意见，确定为250元。 诉讼中,经被告申请，本院委托了上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了再次鉴定，结论为被鉴定人孙某因道路交通事故致右侧肩胛骨粉碎性骨折 解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第五条、第六条的规定，判决如下： 一、第三人 ...