6月10日前还清欠款，否则解除劳动合同、开除公职。许某未在规定的期限内归还欠款。1999年6月10日，衡山县邮政局向许某下发《停工停职还款紧急通知 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

……”。2010年4月1日，原被某签订了《门面租赁合同》，原告张某丁将位于株洲市X区X路邮政局转运大楼电信营业厅的门面（面积5.6平方米）转租给被 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1820元，减半收取910元，由被某宾某承担。 如不服本判决，可 ...

真实，本院予以采信。 本院查明事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告欠原告复合肥款x元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚， 规定，判决如下： 限被告王某于本判决生效后五日内给付原告温县邮政局复合肥款x元。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告王某负担。 如不服本判决， ...

5000元，并按中国人民银行同期存款利率支付利息至支付完毕止。案件爱理费2l0元由唐河县邮政局负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 唐河县邮政局上诉称，1、被上诉人不能证实其与上诉人之间存在存款合同关系；2、被上诉人没有履行挂失程序。故依法应驳回其诉讼请求。 吕某某答辩称，被上诉人与 ...

部主任。 委托代理人朱江，湖南常清律师事务所律师。 上诉人蒋某某因劳动合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向 原审法院判决:驳回原告蒋某某要求被告新邵县邮政局按照《交通事故损害赔偿调解书》给付赔偿款x.60元的诉讼请求。本案一审案件受理费减半后收取667元，由原告 ...

本院认为，被告受原告委托，代销三农物资，售完后付清原告货款，双方已形成委托合同关系。被告在售完货物后，尚有8992元货款未给付原告，应承担及时给付的义务 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告汤阴县邮政局负担25元，被告王某乙负担25元。 如不服本判决，可 ...

法院认为，原告将款存入被告下属的晋庄支局邮政储蓄营业厅，即与被告形成储蓄合同关系，被告具有义务保证原告款项的安全并在存款到期后支付本息。本案中， 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由社旗县邮政局负担。 本判决为终审判决。 审判长江献平 审判员窦丁平 审判员郑 ...

犯罪嫌疑人没有被抓获之前，无法确定，更无法确定交易局的责任，所以法院只能根据合同相对性原则对开户银行与储户之间的纠纷作出判决，不能依据侵权责任确定交易局的 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4140元，由被告商丘市郊区邮政局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

权益。 被上诉人徐州邮政局答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费300元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员吴某 ...

1、本案已超过诉讼时效，原告已丧失胜诉权。2、其与原告不存在劳动合同关系，因为原告已被下放回家，几十年来也没有继续上班，没有档案， 民法通则》第六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 限被告郸城县邮政局和被告中国联合网络通信有限公司郸城县分公司从2009年 ...