有限公司。 被告焦作市神州蜂蜜有限公司。 被告房某。 被告冯某乙。 原告焦作市商业银行股份有限公司电力支行（商行电力支行）与被告焦作市泰诺贸易有限公司、被告焦作市神州 ，原告与被告焦作市泰诺贸易有限公司签订了商业汇票银行承兑合同，该合同的实质是借款合同，由原告收取手续费后对未到期的汇票垫资，由被告于 ...

事务所律师。 委托代理人刘赛，河南国银律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司中牟支行。住所地：中牟县X街X号。 负责人申某，代理行长。 委托 ’萄约定，陈捍兵提供e-POS机套现伪卡内的100万元，其收取25%的手续费；另为了让真正的卡主收不到消息短信提示，陈捍兵表示可以通过关系 ...

中，“邮政储蓄取款凭证（代收款凭证）”和“活期储蓄异地存取款凭证”正面与邮政银行邓州市支行向法庭提交的扫描件一致。2001年12月29日的“邮政储蓄取款凭证 省取款手续费。取款人在交易局留存的“邮政储蓄取款凭证（代收款凭证）”上背书“（略）胡某乙”字样。2010年5月28日，原告到邮政储蓄银行邓州市X ...

，其过错明显，应对鲁XX遭受的损失承担70%的责任，赔偿鲁XX存款损失及手续费共x.6元。另一方面，鲁XX作为通宝卡的持有人，也应妥善保管所持 如下： 一、被告中国农业银某股份有限公司南宁XX支行应赔偿原告鲁XX存款损失及手续费共x.6元； 二、被告中国农业银某股份有限公司南宁XX支行应赔偿原告鲁XX ...

、（略）在ATM机取款x元及产生202元手续费，是原告的正常取款活动，原告没有证据证实存款是被冒领，其银行在本案没有过错，请求法院驳回原告的诉讼请求 返还存款损失，本院依法予以支持。原告请求被告支付利息亦属存款损失，但应按银行同期同类存款利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、 ...

款项异地支取行为，并因此发生手续费划扣60元。故张某某向法院起诉，请求判令1、红旗路支行、陈塘庄支行及中国工商银行股份有限公司天津市分行（以下 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司天津红旗路支行负担。 本判决为终审判决。 审判长梁辉 代理审判员张帆 ...

的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费）、杂费（超限费、滞纳金）、利息、透支提现款 十条的规定，判决如下： 一、被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告广东发展银行股份有限公司北京分行截至二○○九年七月三十日的欠款本金、利息、滞纳金、超限费共计 ...

费200元。故原告起诉要求被告立即偿还上述信用卡欠款共计x.32元，并按广东发展银行信用卡客户协议的约定比例向原告支付自2009年6月9日起至款项付清之日的 的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费）、杂费（超限费、滞纳金）、利息、透支提现款、 ...

X日出生，住福建省福州市马尾区X路X号帝豪家园12座XXX单元。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告张XX信用卡纠纷一案，本院于2009年7月22日立案 还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费）、杂费（超限费、滞纳金）、利息、透支提现款 ...

的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费）、杂费（超限费、滞纳金）、利息、透支提现款 款的次序对欠款逐一进行清算。 上述事实，有原告提供的开卡申请书、广东发展银行信用卡客户协议、交易明细、欠款明细查询及原告陈述在案佐证。 本院认为，信用卡是发卡 ...