兴业公司陈某未向本院提交书面答辩状，但在本院庭审中口头答辩称：存在连带保证责任关系，保证合同真实性无异议，不同意承担本案诉讼费。 经审理查明： 一、2003年9 .78元。同时约定：如陈某连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代其履行合同义务的，光大银行有权终止《借款合同》，并向陈某及担保人 ...

费用，并且担保人未代乙方履行偿还欠款义务的，甲方有权终止借款合同，并向乙方、担保人要求偿还欠款，或依法处分抵（质）押物（第十七条）。 2003年10月 月21日起至庭审之日止，宫某拖欠光大银行贷款本金x.63元及相应利息、罚息及复利，财雄公司未承担相应保证责任。 诉讼中，本院在北京市车辆管理所查证，宫 ...

公司确认的由建行前门支行提交的各方签订的借款合同、核定贷款指标通知、中国建设银行贷款转存凭证、借款人贷款账户基本信息、拖欠明细和名称变更通知，还有各方当事人 及证据一致，本院予以确认。 本院认为，泰丰公司作为本案借款合同的担保人，其保证责任、保证范围在借款合同中均有约定，且该约定是当事人真实意思表示， ...

房屋他项权证7份； 11、北京银行贷款放出通知单； 12、北京银行正常贷款还款通知单4份、北京银行不良贷款还款通知单3份及贷款利息传票回单1份、北京银行贷款 、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证和抵押，由乙方与担保人就具体担保事项签署编号为x的《保证合同》和《抵押合同》 ...

若因经济效益问题或其他意外损失，到期不能收回贷款本息，信托公司不负经济责任等有关条款。农工商总公司作为上述合同的担保人在该合同上盖章确认。同日，煤科院通过信托公司 后十日内偿付煤科院自1995年2月14日起至2003年2月13日止的银行贷款利息(其中自1995年2月14日起至1996年2月14日止，按 ...

，而被告广州市番禺区X镇经济发展总公司承担的保证责任的形式是连带责任保证，保证期限是2年。证据3、《中国农业银行贷款凭证(借据)》，证明原告方发放了贷款200 、2003年6月23日向万兴公司和横沥经济发展总公司发出逾期贷款催收通知书和担保人履行担保责任通知书，两被告方均有签字盖印确认。两被告最后一次 ...

有权将甲方贷款抵押的(大亚湾规划西边淡澳公路右侧)楼房拍卖、抵押银行贷款本息，此合同经公证后具有强制法律效力等内容。合同书上朱某某签名并加盖私章，大湖溪办盖公章。同日 不是合同当事人，不是用资人，也不是用资人的抵押担保人，不应对张某乙的借款承担任何责任。退一步说即使《借款合同》及《抵押协议书》上的签名 ...

兴业银行委托中国法律律师事务所就启恒公司所欠香港兴业银行到期贷款本息（略）．81港币，向担保人恒泰集团发函追讨，要求一九九九年十一月十五日前还清上述债务。 之，造成担保无效，恒泰集团对此应承担全部过错责任，并依法对启恒公司所欠香港兴业银行贷款本息的债务承担赔偿责任。由于《担保书》中对保证期间约定为“至 ...

贷款协议书 大兴县房管局与被告万山公司签订。证明双方合作，共同向中国建设银行贷款人民币3000万元，大兴县房管局提供下属单位新兴住宅合作社两座建筑物作抵押；有权获得3000 为我方，并加盖了原告印章。对此，原告与万山公司北京办事处应共同承担责任。 经审理查明，1995年6月7日，第三人小瓦窑农工商公司 ...

。 委托代理人：王雅荣，北京实华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：长春市商业银行银鹰支行。住所地：吉林省长春市X路X号。 负责人：曲某甲，该 亲属间的行为，基地公司不应承担责任。厦门强荣竹木制品有限公司作为担保人应承担民事责任。银鹰信用社答辩称，基地公司委托天宇公司贷款是本案事实的关键，没有委托 ...