转租时支付的转让费及自己增置家具，粉刷墙壁，对抗陈某的附条件借款，由于郭某某未将转让费等在合同中转给陈某，是对其财产的处分，不违背法律规定，陈 附条件的转让，即将明年（2010年）是否能继续租赁房屋作为x元是否为转让费的前置条件。因2009年底出租人王某平决定不再出租房屋，则按照协议郭某某应将x元返还 ...

开发有限公司。临时办公室是1997年7月份建造，1998年11月份已拆除，建设施工合同中不包括临时办公室，且该临时办公室未经焦作市基本建设工程预算审计中心审定。已扣除 。亨通公司上诉称：1、原审判决认定承诺捐款是施工合同产生的前提和条件，双方签订施工合同是附条件的民事法律行为，并判决亨通公司再捐款x. ...

其与陶然亭公园签订了《民事委托代理协议》，约定在陶然亭公园诉德州大酒店房屋租赁合同纠纷一案中，其接受陶然亭公园委托，指派杨磊律师担任委托代理人，律师费支付方式 37元律师费。正海律所与陶然亭公园约定的律师费的支付方式为附条件的民事行为，所附条件为，第一必须把案件打赢，第二必须德州大酒店按照生效法律文书 ...

处置”的提法说明被告当时尚未真正处置，原告也知道被告当时尚没有处分权，因此双方成立的买卖合同为附生效条件合同。因被告一直未取得处分权，至买卖合同 予以支持，但要求“从支付预付款之日计息”及按“3-5年档次+30%上浮计息”没有合同依据，也没有法律依据，本院不予支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百一 ...

原告）宋某乙。 委托代理人高某某。 上诉人宋某甲为与被上诉人宋某乙赠与合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决， 元（暂计至起诉日止）。 原审法院认为：1997年经苗某某证明的附条件赡养赠与口头合同不违反法律禁止性规定，应为有效。自2008年3月至2009年3月 ...

该院。 原审法院认为，依照我国合同法的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案原、被告签订的房地产买卖契约 一审判决向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人的代理人陈洋签订的房屋买卖确认合同被上诉人是明知的，对被上诉人具有约束力。上诉人与被上诉人签订的房地产买卖契约虽 ...

原告，并且双方发生争执并报警，由此可以认定被告未履行赡养义务，故原告请求撤销赠与合同应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 的说法单方予以记录，不能证明我方有过错。二、原审法院适用法律不当。非附条件的赠与合同，且经过公证机关公证，不应依据上诉人未尽赡养义务为由而撤销。综 ...

日，被告共向原告交付90#道路沥青2775.36吨，并且证明被告接受原告货款后已按合同履行义务。被告质证对原告提出的供货数量未提出实质性异议，但认为供货部分不 》和进原料发票，证明被告与原告签订合同的同时，还与原料供应商签订同样附条件的合同，因原告原因导致被告无法按合同约定的2300元/吨进原料，都是 ...

）。 委托代理人胡胡某某，湖南君卓律师事务所法律工作者。 原告朱某某与被告雷某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海涛独任审判，适用简易程序，公开 是债务风险金，当地村组负责人签了名，经他们同意才能付款，是附条件的民事行为，该款项是考虑合同上没有考虑到的问题。 雷某某递交了以下证据： 证据第一组 ...

三方于2007年2月3日由豫汕有限公司作为甲方，原告作为乙方，被告作为合同甲方共同协商达成了一份拨付工程款协议。协议约定：由甲方施工的修武县万水千山大酒店 岳某某的诉讼请求。主要理由是：1、拨付工程款协议书是附条件的民事法律行为。根据协议书约定“合同甲方在拨付一期工程款时，直接拨付给岳某某120万元， ...