”及“损失赔偿”的概念，适用法律严重错误，明显偏袒被上诉人。一审法院依法确认协议无效，那么合同效力溯及既往的原则，该协议至始无效，那么，其中关于违约金的规定亦无效 ，后该股权转让行为被本院（2006）陕民二终字第X号民事判决书认定无效，但太昌公司在整个代理嘉元公司活动过程中，对涉案土地使用权的财产属性 ...

何行使。至于原告单方面认为其在被告完全不某情的情况下缴存的所谓购房款，并以此认定双方存在了购房合意并发生了所有权转移的效果，完全是一种“强奸”被告意志的一厢情愿的做法 ，证据5、6，原告方不某楚；证据X门面的土地使某权只能随门面转让，04年被告与第三人之间的买卖合同已被法院确认无效，故第三人在06年办 ...

某作为本案原告起诉主体不适格。原告侯某与村X村委会之间不存在合法有效的合同关系，无权对二被告之间订立的合同效力提出异议；2、二被告之间签订的土地承包合同 范某与被告后小屯村委会之间的土地租赁合同是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点，原告侯某提交的证据有： 《关于荒地使用权转让的决定》（下称《决定》） ...

如果原告认为被告没有资质开发，所签合同无效，被告同意原告退回房屋。 被告向本院提供下列证据: X号：永兴县人民政府国有土地使用权出让批准书一份：拟证明曹某、 交易服务费、房屋所有权登记费、维修基金、转让手续费各承担50%。本案原告已缴纳x元办证费用，被告至今未予办理，应认定被告的违约行为导致办证不能， ...

，也就是说，其只有参考价值。该方案严重违反法律规定，侵犯我组集体全体群众合法权益，不具备任何法律效力，完全是错误的，不能作为定案依据。另提交书面材料提出 已履行至2008年年底，尚有一年未届满。应据此确认原告对合同约定的房屋享有合法的经营使用权。2009年1月初三被告拆除原告租赁的房屋，因原告和第三人 ...

条件未成就，故房屋买卖合同应当予以解除；三是《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定，下列房地产，不得转让：(三）依法收回土地使用权的；（四） 查明：一、根据双方上诉及答辩情况，本院归纳的二审争议焦点为本案房屋买卖合同的效力应如何认定。在辩论过程中，黄某乙的代理人认可双方签订的房屋买卖合同有效 ...

现状。 经质证，被告对原告提供证据1的异议是村建设规划不是解除合同的条件，法律赋予村集体收回土地的权利，同时也赋予了补偿义务。原告依据该条规定来主张权利与 该村村民姬风堂将其承包的辉县市九圣营振兴福利纸厂内的11.48亩土地及其附设建筑物的使用权转让给被告赵某甲。并约定赵某甲在姬风堂经营纸厂期间借其的 ...

三人所使用的国有图的人员中绝大多数均承认第三人对该宗土地的使用权。与第三人相邻的集体土地所有人东留固村委会从来没有提出过任何异议。四、原告诉状所述 份证据、本院依职权调取的证据，证据来源和取得方式合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。原告提交的第1——6、16、20、21、22份证据与第三 ...

我以南阳光辉机械厂劳动服务公司的名义与南阳地区科协签订了板框压滤机生产技术转让合同。因与南阳光辉机械厂劳动服务公司在注册资金担保问题上有分歧，没有实现挂靠该 补款4万元的约定，取得了南阳县服装厂所在地卧龙路X号（原X号）的土地使用权。同年5月20日，经原南阳县工商行政管理局核准变更登记为南阳化工机械厂 ...

法院解封上述房地产。 异议人总公司为证明其异议主张，向本院提交了房屋转让合同、收款收据、玉州区财政局与玉州区供销合作联社关于供销合作联社社员股金 一块面积为1893.50平方米的土地使用权及地上建筑物予以查封【土地证号：玉国用（2001）x号】”；已发生法律效力的来宾市中级人民法院(2005)来民执 ...