市公安交通警察大队作出汝公安认字（2010）第X号交通事故认定书，认定被告陆某承担事故的主要责任。我系杨某乙剑亲侄子，因杨某乙剑一生未婚无 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

造成我左脚面软组织严重损伤，左腿腓骨骨折。汝州市事故科认定，韩某应承担该事故的全部责任，我不承担事故责任。我受伤后在汝州市骨伤科医院住院治疗45 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

致两车相撞，造成原告罗某、杨某乙受伤、车辆受损的交通事故。该事故经（略）交警大队责任认定，被告凌某占道行驶且临危操作不当，应负事故的全部 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

2012年3月7日。 本院认为，本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以采信，当事人双方应当按 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

该部分的上诉理由成立，本院予以支持。五、上诉人李某甲因本案交通事故所受损失应当认定为x.18元，其中：医疗费x.42元、误某x.18元（52. 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议，争议的焦点是：一、关于本案 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

信号灯的关键事实无法确认，故未作出责任认定。浙x号小型普通客车的所有权人是被告孙某，该车在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本案交通事故发生 与原告程某驾驶的非机动车发生交通事故致原告程某遭受人身损害，因被告孙某驾驶的浙x号小型普通客车在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，故 ...

贺某无证驾驶鹿某所有某陕x号小轿车撞伤原告郑某，依据事故责任认定，贺某应负该事故全部责任。由于鹿某所有某陕x号小轿车在第三人华安保险陕西 赔偿责任；双方都有某错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有某错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

医院治疗。经株洲市X区交警大队认定被告方某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任，原告郑某乙不负事故责任。中国平安财产保险股份有限公司株洲中心 责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某 ...

住院治疗40天。2010年9月25日；湘潭县公安局交警大队认定被告肖某负本次交通事故的全部责任；2010年12月17日，湘潭市潭州司法鉴定所鉴定 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华 ...