自身的工作文件，已足以认定上诉人2006年2月10日所从事的客运经营是非法经营。4、被上诉人对上诉人的询问笔录，根本没有欺诈，也不存在所谓“跨区域 的规定，被上诉人作为道路运输管理机构，在实施道路运输监督检查过程中，对没有车辆营运证又无法当场提供其他有效证明的车辆，有权予以暂扣。 本案二审当事人争议的 ...

驾驶的吉（略）红色捷达出租车(价值人民币（略）元)的行车证、购置附加费、营运证、保险单、通行费、治安证等所有证件抢走总价值人民币（略）元。 综上， 的实际价值。(21)各被告人的陈述，与其他证据相互印证，证据充分，足以认定。 ㈡非法储存枪支、弹药罪 1999年9月至2000年6月期间，于某壬(另案处理 ...

宏升车队违规车辆营运证进行审验，多次收受车队的好处费共计x元。 公诉机关当庭出示了相应证据。 公诉机关认为被告人赵某利用职务之便，非法收受他人财物x元 本院认为，被告人赵某作为国家工作人员利用职务便利，收受他人的财物，为他人谋取非法利益，数额较大，其行为构成受贿罪，公诉机关指控其犯受贿罪的罪名成立， ...

是真实的，其行为不构成合同诈骗罪。被告人宋某某的辩护人认为被告人宋某某主观上没有非法占有目的，其行为不构成合同诈骗罪，而属民事纠纷。 经审理查明，2006年12 的670余万元作为个人出资款，购买38台客车用于线路营运。2007年9月12日，郭某庆因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留。在羁押期间，郭某 ...

费用1100元，合计x元。故提起诉讼，要求判令：1、被告赔偿非法扣车造成营运损失费9100元、扣车费5000元、交通费1100元，共计x元；2、 25日被告对原告车辆解除扣押。双方因扣车产生纠纷，原告诉至法院要求被告赔偿营运损失费9100元、扣车费5000元、交通费1100元，合计x元。 本院认为，原 ...

而不是济源市交通局提供的立案表显示的案由“未取得机动车驾驶员培训许可证件，非法从事机动车驾驶员培训业务”，说明济源市交通局先立案后调查，程序违法。 15、机动车 教练车登记保存在北环停车场。2009年6月1日，济源市交通局以教练车无营运证，又无法当场提供其它有效证明为由，分别向济源农机驾校作出暂扣车辆 ...

年2月，被申请人觉察申请人已于1998年11月恶意串通B公司及C公司，非法转让被申请人所拥有的D公司50％的股权，被申请人才终止兑现上述依约支付 不是对合营公司财务制度和会计制度的规范。对合同中规定的“所有者投资回报率”和“营运溢利”的含义、内容和范围，应当根据双方当事人在合同中已经设定的定义加以解释 ...

年2月，被申请人觉察申请人已于1998年11月恶意串通B公司及C公司，非法转让被申请人所拥有的D公司50％的股权，被申请人才终止兑现上述依约支付 不是对合营公司财务制度和会计制度的规范。对合同中规定的“所有者投资回报率”和“营运溢利”的含义、内容和范围，应当根据双方当事人在合同中已经设定的定义加以解释 ...

向法庭提出先于执行申请，一审收取先于执行费用，并未采取措施，致使车辆一直被被上诉人非法扣押，造成损失不断扩大延续至今。2、一审判决驳回上诉人要求被上诉人赔偿损失的 有人，原审判决被上诉人郑XX返还车辆，合法有据，应予维持。上诉人在二审中提供的营运手续登记为案外人武胜臣，因此上诉人对该车辆不具有合法营运 ...

，二被告在原告家中只有八旬母亲的情况下，将原告一辆停放院内的营运某辆某某三轮车开回其家非法扣某至今已达100余天。现诉讼要求：一、依法判令二被告 佐证，足以认定。 本院认为，公民的个人财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏或者非法查封、扣某、冻结、没收。被告宋某、宋某在未经原告宋某同意的情况下 ...