纠纷案件。我公司虽与百货商场签订《经济协作合同书》，但依该合同约定，我公司不承担任何经营风险，而是按月利率7.8‰及按我公司所提供资金某乙额的 领导，公司经理由分行党组任免，实行经理负责制；服务公司依法享有经营自主权，享有国家政策、法律所规定的正当权益；服务公司内部组织机构，视发展规模由公司报呈分行 ...

依据证明该后果与医方的行为无关，故医方负有一定的责任；灌肠本身存在一定的风险，且原告存在结肠炎，在此病理基础上肠穿孔的风险性进一步增大；原告目前双眼完全失明 抚慰金等费用项目，在法律规定的范围内。 医疗费，原告方未至被告处结算住院医疗费用，也未办理出院手续，说明原、被告的医疗服务合同在履行过程中，并未 ...

华北电网有限公司后勤服务分公司，住所地北京市宣武区X街X号院办公楼四层。 负责人石某某，总经理。 委托代理人李振江，北京市天瀚律师事务所律师。 委托代理人丁某， 判断国华公司与新益公司签订合同的法律关系性质，还应结合合同条款内容。合同条款中约定有包括自负盈亏的经营风险在内的诸多风险由新益公司承担以及新 ...

卡是美信合众公司、北美京信公司区别其它药店特有的经营管理技术，是为了更好的服务于顾客，根本不会给金利康药店造成任何的恶劣影响；此外，根据托管合同的约定， ，在第四年、第五年向乙方交纳取暖费每年人民币三千元整”；本协议与原合同同样具有法律效力。 2008年8月6日，甲方美信合众公司与乙方金利康药店签订《 ...

”第二部分的约定，甲方本着“整合优质教育资源和产品，利用电子商务技术提供优质的教育服务”的宗旨，全面负责国家联合教育网的建设及学习卡的推广活动，因此产品的特点在于 订立合同之后才知道的，故徐某以网站内容不全为由要求解除合同无事实及法律依据。在销售代理协议履行过程中，华教远通公司已经履行了相应的合同义务 ...

自2007年7月13日至2008年7月12日止；本合同签订之日，乙方需交付50万元风险押金于甲方（此费用为四方联合体整体押金，四方联合体为： 有限公司、北京市东方正明货运有限公司、北京市华通伟业物流有限公司、北京市宝运通货运服务有限责任公司第三分公司与大康公司签订了内容相同的合作协议书及补充协议。合同 ...

受其派遣来商店实际收回退货人士的姓名和职务书面通知商业公司之前，供应商或指定代理人均无权从商店收回任何退货。如果供应商未能发送任何该等通知，商业公司有权 。 本院认为：仁雅公司与家乐福公司签订的商品合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案经过审理过程 ...

该公司总经理。 委托代理人：张某某（同前）。 被上诉人（原审原告）：广西农工产品购销服务中心，住所地：南宁某民族大道38－X号。 法定代表人：韦某某，该中心 受让该片发行权的风险，因此，双方在合同第二条第四项作出附条件支付利息的规定，原告无欺诈行为；合同内容也并未违反国家法律规定，合同是合法有效的，但 ...

独立请求权的第三人。太平洋保险上海分公司关于浦发银行南市支行诉讼地位的辩称意见，无法律依据，不予采纳。鉴于浦发银行南市支行是基于蒋某某的胜诉而胜诉，现本案因蒋 并从中得利的情况，故《合同法》第四十条不适用于保险合同中有关责任免除的约定。2、保险公司是经营风险的特殊企业，它承担的是或然而非必然的风险，免 ...

广益律师事务所律师。 上诉人上海食疗公司(以下简称食疗公司)因与被上诉人陶某某经营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决， ，由食疗公司负责经营部的经营、人员工资、支付药房公司管理费并承担经营部的风险等。协议签订后，食疗公司开始了对经营部的经营，陶某某也参与了 ...