是否构成《商标法》第十三条所指的对他人在中国的驰名商标复制和摹仿的情形。 争议商标与卡拉麦罗公司商标文字组成、构图要素及设计风格相近，二者整体视觉效果 一定艺术美某，符合《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）规定的作品独创性要求，属于我国《著作权法》保护的美某作品。卡拉麦罗公司早在1991年和 ...

（原审原告）王某某,男，汉族，X年X月X日出生，鹤岗市工农区紫薇星保健按摩中心总经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人黄某乙，该商标评审委员会审查员。 委托代理人徐某某，该商标评审委员会审查员。 ...

民法通则）和《中华人民共和国反不正当竞争法》有关诚实信用原则的规定，以及《保护工业产权巴黎公约》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》有关在先权利、驰名商标等问题 引证商标经过使用具有较高知名度，已经成为驰名商标。被异议商标未侵犯梯迪尔公司的在先权利。第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 本院经 ...

民法通则）和《中华人民共和国反不正当竞争法》有关诚实信用原则的规定，以及《保护工业产权巴黎公约》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》有关在先权利、驰名商标等问题 引证商标经过使用具有较高知名度，已经成为驰名商标。被异议商标未侵犯梯迪尔公司的在先权利。第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 本院经 ...

条第三款的规定；鉴于台州金来克公司在与争议商标核定使用的“服装”等同一种或类似商品上已在先注册引证商标，故本案不需要通过驰名商标认定进行跨类保护，且台州金 ，并无不当。台州金来克公司关于原审法院对其提交的关键证据未予认定的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《商标法》第四十一条第三款规定：“ ...

从而达到其获取非法利益的目的。被告的行为依据《反不正当竞争法》第5条的规定，属于侵犯原告合法权益的不正当竞争行为。 被告的侵权商品生产后，被告进一步利用 提出“高分子益胶泥”和华鸿商号，原告庭上变更请求已过期限，而且高分子益胶泥是该类商品的通用名称。原告商标不是驰名商标，不可能跨地域给予保护，被告“华 ...

被国家工商行政管理局商标局两次列入《全国重点商标保护名录》，2005年长春中院判决认定为驰名商标。2005年10月25日，上海海关依据《中华人民共和国 中国法律。根据我国《商标法》的规定，原告享有我国工商局商标局颁发的商标注册证上的注册商标的专用使用权，其他任何公民和法人未经原告许可都不得使用与原告 ...

导致混淆误认，构成相同或类似商品上的近似商标。在此前提下，商标评审委员会不再就引证商标是否构成驰名商标以及是否给予驰名商标的特别保护作出评述。并认为争议商标的使用 八条、第四十一条第三款、第四十三条及《商标法实施条例》第二十九条的规定认定争议商标不应获得注册是适当的，本院予以支持。 综上所述，商标评审 ...

导致混淆误认，构成相同或类似商品上的近似商标。在此前提下，商标评审委员会不再就引证商标是否构成驰名商标以及是否给予驰名商标的特别保护做出评述。并认为争议商标的使用 八条、第四十一条第三款、第四十三条及《商标法实施条例》第二十九条的规定认定争议商标不应获得注册是适当的，本院予以支持。 综上所述，商标评审 ...

（简称商标法）第十三条的规定，就本案而言，争议商标与引证商标指定使用的商品属于类似商品，引证商标不需要适用驰名商标的特殊保护，鹿王公司请求适用的 民事判决书，判决显示该案受理时间为2007年2月，该判决认定了“九鹿王”商标为中国驰名商标的事实。 商标评审委员会认为，上述证据的形成时间为2005年以后， ...