证明卖房款交给了原告，无法证明拖欠原告的个人借款已归还的事实； 3、对离婚协议、补充协议真实性无异议，对证明方向有异议，根据《最高人民法院关于某用 签订的《房屋买卖合同书》，对认定本案借款法律关系的事实，无关联性。 根据上述有效证据及双方当事人的陈某，对案件事实确认如下： 一、关于某款事实 2004年 ...

一方面认定《卖房契约》无效；另一方面又适用合同有效的法律规定，确认了《卖房契约》有效，前后矛盾。请求撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人签订的《卖房契约》 日。 还查明：牛某某与侯丽娥原系夫妻关系，2001年8月经辽中县人民法院调解离婚，并将包括本案诉争房屋在内的门市房平房四间确认归牛某某所有。 上述 ...

三证人去接，被告仍坚持不回，其意思表示是“和原告离婚”，能和证据4的内容相互印证，本院确认为有效证据。 庭审中，原告对被告提供的三张处方笺提出异议 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告白某某负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

六条、第三十七条、第四十六条第(四)项的规定，判决：一、原告赵某与被告张某某离婚；二、婚生儿子张梓帆随原告赵某共同生活，被告张某某 仍不予交。因此，一审法院没作鉴定程序合法。请求二审法院维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：涉案的DNA鉴定能否作为本案的有效证据予以采纳。双方 ...

某某提出离婚之诉，陈某某没有提出不同意离婚，仅以一审判决财产分配不公上诉，说明双方对于离婚已形成了一致意见，恳请二审法院维持原判。二、房产不是夫妻共同财产 年6月的存款余额，陈某某没有提供该存折的原件，不能证明目前该存折上是否还有余额；对于证据4，应城市蒲阳医院的证明不能证明应城市开发区文昌公寓的房屋 ...

借款120万元给杨某的事实予以确认，对张某某的主张不予支持。 对于争议问题二杨某与张某某是否以假离婚的形式逃避债务。原告认为，杨某与张某某离婚时， 由被告杨某承担另外8000元。财产保全费4520元，由原告伍某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

连带责任不公平。张某甲与欧某某已于1997年2月协议离婚，并明确各自债务各自处理。四、一审判决要求张某甲证明欧某某经营的宏达公司的收入未用于共同 予以认定。根据中国委托公证人贺某出具的证明，香港特别行政区法例规定不论该公司之注册是否被注销，该公司的东主，即欧某某应对宏达公司债务承担无限责任，上述证明与 ...

美元系黄某个人债权并作了处分，应维护民事判决书的既判力。故请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人日本株式会社的主要答辩理由: 1．香港华发公司 和民事调某书已有效送达，是生效的法律文书。日本株式会社根据该调某书依法取得对化纤公司的23万美元债权。 四、关于原审程序是否合法。 南京中院审理 ...

为二婚，婚后未生育，经济各自独立，该债务应当由曾某个人偿还。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。由邹某承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人邹某 知情，邹某的出借行为并无过错，应认定双方的债权债务关系成立并有效。 三、关于一审适用法律及李某是否应对曾某的借款承担还款责任的问题。该款项发生在李某和 ...

由被告王某负担。 辛某，刘某上诉请求二审法院撤销一审判决，保护其合法权益。理由为,杨某甲与王某虽在离婚协议中约定该房屋归杨某甲所有但房屋没有办理物权 原审法院判决认定基本事实无误。 本院二审认为，该案争议的焦点是王某与刘某之间房屋买卖协议是否有效的问题。2000年3月28日王某与杨某甲达成了离婚协议， ...