被告曾向其借款x元,并提供了借条,但证人是被告的姐夫,双方存在亲戚关系,且原告对借款事实予以否认,故原告的异议成立,本院对被告提供的证据5、6依法不予以 、被告诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:一、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂,过错在哪一方,应否准许离婚;二、若法院判决准予离婚,婚生小孩由谁抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_34406652.html-
了解详情
月10日重新向岳阳楼区人民法院提起诉讼。 归纳起来,本案双方当事人争议的主要焦点是: (一)关于当事人喻雄是否具有原告诉讼主体资格。 本院认为,当事人喻雄具有 因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32229321.html-
了解详情
X区X路X号碧玉花园竹园区X-X号的房屋是否属于文某学的遗产现分析如下:文某学于2010年6月向原告出具的借条系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的 某曾从事商业经营,结合某雄学有赌博恶习的事实,认定文某学的该借款未用于其与被告沈某的夫妻共同生活更符合某观实际,故本院认定文某学的该借款属其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_28682721.html-
了解详情
区X路X号碧玉花园竹园区X-X号的房屋是否属于文某学的遗产现分析如下:文某学于2010年6月向原告出具的借条,系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的 某曾从事商业经营,结合某雄学有赌博恶习的事实,认定文某学的该借款未用于其与被告沈某的夫妻共同生活更符合某观实际,故本院认定文某学的该借款属其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_28678947.html-
了解详情
从事商业经营,结合某雄学有赌博恶习的事实,认定文某学的该借款未用于其与被告沈某的夫妻共同生活更符合某观实际,故本院认定文某学的该借款属 与湖南协力房地产开发(集团)有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合某》且作为合某的一方当事人之一与株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合某》,虽被告文某 ...
//www.110.com/panli/panli_28678504.html-
了解详情
已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。 本案的争议焦点是:原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为,本案原、被告经过充分、必要的了解而缔结婚姻, 代理书记员王群卫 附相关法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_28067332.html-
了解详情
公司发来的气象短信,且都给原告看过了;被告总是努力挣钱,用心照顾小孩,孝敬公婆,被告在夫妻关系中没有过错,双方也没有什么大的矛盾,因此 二十四日 代理书记员周强华 附相关法律条文: 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_27647373.html-
了解详情
。 湖南省长沙市雨花区人民法院再审查明:刘某某与邹某某、翟某某(系夫妻关系)此前互不相识,因借款事宜,经周某某介绍,2007年4月23日,刘某某作为 十三条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件的情况,判断一方提供的证据是否明显大于另一方 ...
//www.110.com/panli/panli_26577964.html-
了解详情
二、结婚证复印件一份,证明二被告为夫妻关系; 三、2008年3月24日的借款合同复印件一份,证明原、被告双方存在借贷权利义务关系; 四、2008年3 十四条第一款:“依法成立的合同,自成立时生效。”、第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施 ...
//www.110.com/panli/panli_22249144.html-
了解详情
提交与本案有关的证据材料:1、帐页复印件70页,证明被告投资事实,双方是合伙关系,并非借款的事实;2、利润计算表1份;3、审计费收据1份,证据2 系夫妻关系,根据有关法律规定,债权人就婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,即对原告此项诉讼请求予以支持。故依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_7200464.html-
了解详情