申请人于1995年4月18日重新签订的合作合同亦未经审查批准机关批准。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第10条规定：“中外合作者的一方转让其在合作 的，须经审查批准机关批准。”因此，《转让协议》和申请人与被申请人签订的合作合同均是无效的。申请人称，××区外经贸委之所以未批准申请人和被申请人签订 ...

。 5．中华人民共和国公安部(2001)公物证签字第X号物证鉴定结论，操纵0048股票的合作协议是吕某某本人所签。 6．证人王少华(中煤信托投资有限公司副总经理)、 。后其通过哈尔滨腾达典当行、辽宁证券公司沈阳总站路营业部等7家营业部或出资单位，采取质押股票、国债回购等方式融资1．24亿余元。 54． ...

媒体记录、录像等证据在案。 原审法院经审理认为，科林中心与山西大学签订的合作协议有效。合作之后双方未按合同的约定成立公司，但仍进行了约两年的技术 的《合作开发环境保护生物工程技术的协议》的一方当事人，但是，科林中心与山西大学在利用光合细菌生产菌肥项目上却进行了事实上的合作开发，双方存在着事实上的合作 ...

人卢某甲、伍某某、增城富怡制衣有限公司(下称制衣公司)与卢某乙因合伙协议纠纷一案不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三初字第X号民事判决(下 在1999年11月18日签订的《退股协议书》上可以看出制衣公司虽然登记为中外合资企业，但他实际出资是由上诉人与被上诉人出资的，并且上诉人与被上诉人在 ...

万元的义务，在此过程中，原告的参股、出资的行为均是其真实意思的反映，其在同年10月5日的证明书中亦确认该240万元系“股本金投入”，但该“ 原、被告又签订一份“房产买卖合同”和“合作协议”，但该两份协议中上述240万元和原告将要划拨给被告的3000万元款项的性质实际处于某确定状态，即上述3240万元 ...

办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金；2、已划拨方式取得土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续，以其土地使用权所有投资与他人合建的 》第18条、第21条规定确认当事人之间签订的合作开发合同及与之有关的协议无效，符合法律规定，上诉人的该项上诉请求和理由，没有法律依据和事实根据 ...

向本院提供的证据有： 1、2010年8月14日合作协议1份、借条2份，证明原、被告系合伙关系，被告的出资部分由被告向原告借款。 2、林木转让协议、关于 证明的内容与本案待证事实没有关联。对被告提供的证据2，原告对该证据中的合作协议无异议，但对该证据中的收据有异议，认为收据只能证明借款抵押物，与本案待 ...

合法有效的诉讼请求，是基于三原告与第三人陈明以自然人身份与被告签订的合作协议，被告的法定代表人罗旭在该协议上签字后并加盖公章进行确认。该协议未违反 盈亏，而作为提供项目的一方即被上诉人，不参加项目的全部运作及管理，也不承担项目风险、不承担亏损和享有利润。显然，该约定不符合合作具有的共同出资、共同经营、 ...

基于原告与第三人董瀚泽、李佳林、戴天以自然人身份与被告签订的合作协议，被告的法定代表人罗旭在该协议上签字后并加盖公章进行确认。该协议未违反法律 盈亏，而作为提供项目的一方即被上诉人，不参加项目的全部运作及管理，也不承担项目风险、不承担亏损和享有利润。显然，该约定不符合合作具有的共同出资、共同经营、共享 ...

某某代表杨某某、师某某、胡某某一方又与罗某代表的高某某、成某某一方签订了开采巴卡垄山石场的合作协议，约定了双方的权利义务。因高某某至今未支付沈 关系还存在，按照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担 ...