产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人耿某到庭参加了诉讼。原审第三人陈某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。 设想可能，第X号决定和一审判决将证据1和证据11的结合属“事后诸葛亮”的思考方式，未考虑两种技术方案的本质差别，未考虑这样结合的合理性及是否已包含 ...

好。若这两项都达成了一致共识，就可以办理协议离婚。在长达半年的思考后，双方达成了一致共识。“儿子归男方”这也是上诉人亲口说的。2、达成 其健康成长。上诉人提出被上诉人患有精神分裂症，不适合照顾儿子，但从中山医科大学附属第三医院的病历反映，被上诉人出院情况为“未获精神病性症状，情感反应较协调，自动恢复， ...

结构、空调器的蒸发器是PH结构、空调器的冷凝器和蒸发器都是PH结构”的“三种情况同时受到保护”。 ②国家专利局认定上诉人的专利是“上位概念”，“上位概念”的 廖某“具有PH结构换热器的空调器”实用新型专利关系密切，其人员组成有利于多角度思考问题，是客观、公正地作出鉴定结论所应有的知识结构，不存在非对口 ...

产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人郭健国，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 原审第三人陈某，女，汉族，1951年4月12日出生，住浙江省桐庐县X村 可能，第6931号决定和一审判决将证据1和证据11的结合属“事后诸葛亮”的思考方式，未考虑两种技术方案的本质差别，未考虑这样结合的合理性及是否已 ...

續 研某計畫而無法商品化。近年由於放電加工機市場同業削價競爭 激烈，原告思考未來發展與市場產品需求，逐於83年成立舜鵬科 技股份有限公司，繼續研某 項後段、第 98條第1項前段，判決如主文。 中華民國96年12月20日 第三庭審判長法官王茂修 法官林金本 法官莊金昌 以上正本證明與原本無異。 如不某本 ...

字 第17071號（判決確定）函1份（計1張）。 （三）臺灣高雄地方法院檢察署96年10月9日罰字（略） ，也能隨之放下，期望能重新面對新的未來 ，開某新的思考方向。 證物（均影本在卷）：清償證明收據12份 得手後，即供己清償債務，並於93年9月C會某三次開某後，連同原先之A 、B二某互助會某時於93 ...

由被告承担。 被告曹某甲辩称，1、原告与被告结某并非草率，而是双方经过慎重思考后，按农村习俗结某；2、导致夫妻感情恶化的主要原因是原告道德品质不好、好逸恶劳 并提出前述诉讼请求。 另查明，2010年7月，双方在长沙县X组X号修建了四缝三层楼房一栋。因长沙市X路扩建，双方所在的合心村X组的部分集体土地被 ...

支付工资、克扣的工资及经济补偿金；二、依法判令不向被告支付各项社会保险费。三、本案诉讼费由被告承担。 被告王某辩称，2009年3月被告在原告处上班，每天 ，害怕自己无所事事，年轻是一个成长的过程，经历后才会逐渐成熟，现在我经过认真思考，发现自己的性格和特长，并不适合这份工作，这让我感到彷徨，进而失去了 ...

二被告人的法制观念淡薄，江湖义气重，是非观念差，争强某胜，遇事缺乏冷静思考；另一方面是被告人的家某和所在学校对自控力差的被告人缺某某确引导和有 一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 ...

5月11日、2006年11月2日分别在美国、欧盟、加拿大核准注册。 （三）知名商品特有名称、域名 原告主张“x”是其提供的“通过在线的全球通讯网络来提供 月12日出版的《互联网周刊》中《消费资本化—一位经济学的流浪者对未来的思考》一文，该文中提到“去年7月份，x.com公司向70万登记用户发行了260 ...