诉请：1、判令被告继续履行原、被告双方于2009年4月28日签订的上海市房地产买卖合同（办理房地产交接及房地产权利转移）；2、判令被告支付原告违约金（违约金自 按已付款的日万分之五计算）；3、诉讼费由被告负担。 被告辩称:系争房屋买卖合同应予解除，不应继续履行。不能继续履行的原因是被告现在有严重忧郁症 ...

。 被告韩某。 委托代理人徐甲，律师。 原告朱某、胡某与被告韩某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年12月26日起诉来院。本院受理后，依法由 元，办理交易登记期限2009年7月31日前。交易中心据此打印了格式的《上海市房地产买卖合同》，载明转让价款为752,850元，过户期限为2009年7月31日前。该 ...

，住所地上海市xx区X镇X路X号。 法定代表人王xx，行长。 委托代理人赵xx，该行职员。 原告周xx、许xx诉被告徐xx、唐xx房屋买卖合同纠纷一案 房屋的形式，由被告徐xx、唐xx作为买受人向第三人中国xx股份有限公司上海市xx支行申请抵押贷款180,000元。同年5月14日，两被告与第三人签订了 ...

上海市卢湾区X路。 委托代理人唐XX，上海市XX律师事务所律师。 原告朱XX、付XX与被告沈XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案 过户当日支付现金X万元或是以现金补足不足部分；余款X万元被告将于实际交付房屋、办理完毕物业过户、维修基金手续后支付。 本院认为，一方当事人利用优势或者 ...

舒某乙、蔡某丙、舒某丁与被告郑某戊、苗某某、郑某己房屋买卖合同纠纷一案，于2009年12月4日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员 的租赁合同及当事人陈述等证据为证，可以认定。 本院认为，原被告就系争房屋签订的上海市房地产买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，当属 ...

A律师事务所律师。 被告马b，男，汉族，住××。 原告马a与被告马b房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 五十八条之规定，判决如下： 一、撤销原告马a与被告马b签订的《上海市房地产买卖合同》； 二、被告马b于本判决生效之日起三十日内将上海市××区××路 ...

，上海市四方律师事务所律师。 上诉人周某某因与被上诉人上海荷兴贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2001)长经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 事，双方发生纠纷，致使安装工作停止。双方协商未果，致讼。 原审另查明，上海市房屋质量检测站应周某某申请，出具了《泗陈公路X弄丽茵别墅X ...

比较法；②价格认证中心将认证标的权属性质定位“产权”，其依据是一份残缺不全的《上海市房地产权证》(沪房地松字(1998)第x号)，事实上该权证和认证标的根本没有 张辰懿方虽在明知好莱坞公司尚未取得商品房预售许可证的情况下与对方订立了房屋买卖合同，其有一定的过错责任，但张辰懿同时还和好莱坞公司先期草签了 ...

比较法；②价格认证中心将认证标的权属性质定位“产权”，其依据是一份残缺不全的《上海市房地产权证》(沪房地松字(1998)第x号)，事实上该权证和认证标的根本没有 李钟辉方虽在明知好莱坞公司尚未取得商品房预售许可证的情况下与对方订立了房屋买卖合同，其有一定的过错责任，但李钟辉同时还和好莱坞公司先期草签了 ...

(原审反诉原告)李某某房屋买卖纠纷一案，本院于2003年9月12日作出(2002)黄民一(民)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院第二分院 和有效制止失信行为，公正衡平当事人利益的角度出发，本案理应认定系争房屋买卖合同成立并生效。 经再审审理，原审认定的事实基本属实。 再审查明，原审 ...