管委会更是从未告知我公司还需向其他部门报批。请求撤销原审判决，确认承包租赁合同及3份补充协议为无效合同，判令邙山区政府、黄河农牧场、试验区管委会返还收取 ，在合同中享有一定的权利和承担一定的义务并无不可。农发公司关于试验区管委会作为邙山区政府的派出机构，不具有参与经营活动的权利能力和行为能力，其所签订 ...

五年每年付638，000元，直至合同终止。 3、1998年7月1日，信南公司与虹海城再次签订“退房协议书”，约定：虹海城所租赁的五层8间办公室因经营 投资的可动设备均归虹海城所有，故原审法院仅判决信南公司赔偿虹海城装璜损失(不可动设备)并无不当，对此判决本院予以维持。 虹海城与信南公司协议明确约定，信 ...

负担。合同还约定，承租方可以转租。同时还约定，合同期满后，志盛公司装修不可拆卸部分和新建的附楼不得拆除，无条件归原告所有。志盛公司在营业中所 缺乏法律依据，请求撤销原判，依法改判，支持上诉人上诉请求。理由是：１、被上诉人主体资格不合格，被上诉人下属分支机构儋州车站与上诉人之间存在租赁合同关系，且儋州 ...

，在办理好银行按揭手续后，按揭款划到开发商的帐户内，并于签订该商铺租赁合同当日，承租人一次性将第一年、第二年和第三年的租金支付给出租人，共计人民币 ，港隆公司应有足够的时间代为办理按揭贷款，因此港隆公司提出不能办理按揭贷款系不可归责于任何一方的原因所致的抗辩理由不成立。 由于按揭贷款因港隆公司的原因 ...

》中租赁房屋的地点，应确认《房屋租赁合同》系为履行《商标授权合同》所签，二者之间具有不可割裂的联系；同时鉴于上述两份协议签约双方主体相同，《商标授权 的新证据可予证明。四、原审判决所确定的赔偿数额太高。上诉人请求二审法院撤销原审判决，改判驳回刘某的全部诉讼请求。 被上诉人刘某同意原审判决。 本院经审理 ...

应由南方公司和阿庆嫂公司分担。关于违约金问题，根据法律关于赔偿损失和支付违约金不可并用的规定，在阿庆嫂公司已请求赔偿损失且数额高于约定违约金数额的情况下 有限公司于本判决生效之日起十日内向河南阿庆嫂实业有限公司退回工程款x元； 二、撤销郑州市X区人民法院（2010）管民二初字第X号民事判决的第二项，即 ...

款来返还给原审第三人。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，认定上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁权转让协议》无效，判令被上诉人返还 本案争议房转租后，并未提出龙某的转租行为无效。最高人民法院《关于审理城镇房屋 租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 （法释[2009]X号）第十六条 ...

1995年10月底前交付使用（不包括商场摊位的间隔时间），如工程施工中遇不可抗拒的自然灾害，或者施工中遇到异常困难及特殊情况，或者其他非甲方责任造成的 市集强经贸有限责任公司(乙方)、南宁市平等商厦物业管理委员会(丙方)签订一份《委托租赁合同》，约定由甲方将南宁市X路平等商厦X楼X号铺位(建筑面积：8 ...

集团生产的压路机等机械设备；同时签订特约经销商管理制度，在该管理制度的附件一不可撤销承诺函上，崔水东个人签名，表示对2008年度特约经销协议所产生的日月星 .8万元保证金。 2008年3月2日，日月星机电公司与孙其兵签订一份设备融资租赁合同，约定日月星机电公司将徐工牌EC60挖掘机以总价款32万元租赁 ...

、因丁方已全部接受了甲方与洛阳市自来水公司于2005年4月7日签订的《房屋租赁合同》中的全部权利和义务，而丁方为甲、乙双方于2005年4月28 的反诉请求，完全符合《合同法》和相关税法的规定，应当得到人民法院的支持。请求：撤销一审判决书第一、三项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；改判支持上诉人的诉求。本案 ...