本案专利申请日前，已有与其外观设计相同的蒸汽药浴机在国内生产销售过，因此，本案专利丧失了新颖性，不符合专利法第二十三条的规定。为此，宝安公司提交了 生产的SH-A10型产品外观相同。由查明事实可知，中新浩公司作为本案专利权人在向深圳市知识产权局提起专利侵权调处请求时，不仅指控宝安公司生产、销售的型号为 ...

日，中国音乐家音像出版社(简称音乐家出版社)出具《授权书》，授权被告星文传播公司在国内独家发行《女子十二乐坊日本初次演唱会专辑》的发行权，有效期自 、部门规章及其它规范性文件的批发/零售渠道销售；发行本协议产品，但上述权利不包括出租或者许可第三方出租本协议产品，并进行相应宣传；②由甲方交中国大陆相关 ...

明细表》以及《发票》等书证材料，证实惠联公司向法登公司进货及销售，不含税销售额为（略）.26元。 19、中国国际企业合作珠海公司提供的《进口代理 明显低于货物真实成交价的申报价格向海关伪报品名、低报价格进行走私，并将走私货物在国内销售牟利，被告人陈某某、高某某的行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控 ...

，并合法持有货物的保险单，具有合法的索赔权；被告作为涉案货物的保险人，应对发生在其承保期间内的货物损失承担赔偿责任。 本院认为有关保险单中记载的被保险人为保险单 装费的合理性，对该两部分增加的费用不应予以支持。有关修理报价47，580欧元中包括了受损货物在国内的往返陆运费及杂费计人民币28，555元。 ...

新的录像制品。 普拉提亚公司为本案诉讼支出了公证认证费用128，000日元，国内公证费人民币1，500元，翻译费人民币1，620元，律师赴日交通费人民币8，879 可以清楚得知，涉案节目非仅为普拉提亚公司一家制作，制作地也非在日本(或者主要不在日本)。同理，将MTV《自由》认定为普拉提亚公司一家制作， ...

《康熙微服私访记》第四部音像制品的VCD、DVD、LD版权卖给东和兴公司独家在国内出版发行，有效期三年(自2002年6月30日起至2005年6月30日 要求被告承担原某为本案诉讼支出的合理费用之请求，由于本案为违约之诉，不适用《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的 ...

要求中大公司承担亏损保证金125万元，并赔偿利息损失。一审庭审中，双方当事人对上述96笔国内商品期货买卖如人市交易所造成的保证金盈亏、手续费数额均无异议，惟对是否人市 日在（略）编码下以41.8元价位卖出平仓100手，两者开平仓交易不在同一编码。1996年1月22日何某交易指令为（略）以44.1元价位 ...

被上诉人履行第三份协议情况向被上诉人提出反诉，要求被上诉人赔偿由于羽绒未能出口造成按国内贸易结算的差价（略）.42元。一审法院根据双方当事人经济业务往来的情况， 任何异议。上诉人上诉称，被上诉人不是履行外贸代理出口协议，而是将羽绒在国内销售，以出口手续掩盖国内贸易，应按国内贸易计算羽绒价款。但是，上诉 ...

公开。 3、结论 综上所述，依兰公司提交的证据均不能支持其关于本专利申请日以前有相同或相近似的外观设计在国内公开使某过的主张，因此对于依兰公司的 的电子称USB)的外观设计图发给香江国际集团(香港)有限公司(简称香江集团)，并委托香江集团在x公司提供的外观设计图的基础上进一步开发该计重称。即使某托方与 ...

是国内著名的体育用品生产厂家，其生产的服装和鞋类产品在国内具有高知名度，其拥有商标权的图形商标和361°商标先后被国家商标局和、国家商标评审委员会认定为中国 原告三六一度（福建）体育用品有限公司因侵犯商标专用权赔偿的费用。双方一致同意不在调解书中公布具体数额，以调解协议上记明的数额为准。 二、原告三六 ...