故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被害人陈某甲认为被告人行为是故意杀人。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为，而本案被告人在实施犯罪行为时并没有剥夺 法律正确，量刑适当。 被害人及其委托代理人的意见：1、被告人的行为是故意杀人罪；2、被告人的行为不能认定投案自首；3原审判决量刑畸轻。 经再审查明的 ...

可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提起公诉，请求依法判处。 被告人高某某辩解称，其没有杀人动机，拿刀是想自杀，并未拿锤子、剪刀砸被害人，认为其不构成 遂犯从轻或者减轻处罚；考虑被告人的犯罪行为系家庭矛盾激化引起，不同于社会上的严重危害社会的其他故意杀人犯罪案件，其主观恶性和社会危害性都相对较小，且被害人 ...

公诉机关吉林省松原市人民检察院 被告人王某甲。 指定辩护人。 被告人王某甲故意杀人一案，由吉林省松原市人民检察院于2009年7月6日以松检公诉字（2009）第X号起诉书向 某艳以前和王某甲处对象了，现在黄了，是姬某艳提出来的。今天下午2、3点钟，姬某艳说王某甲来找她，她自己不敢去见王某甲，让我陪她去。 ...

某甲系被抓捕归案。上述证据均经法庭质证核实，能够相互认证，足以证明被告人于某甲故意杀人犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于某告人于某甲辩护人认为，被告人于 从轻处罚意见不能成立，本院不予采纳。但被告人于某甲虽罪该处死，但属不是必须立即执行死刑的罪犯，可以宣告缓期二年执行。由于某告人于某甲的犯罪 ...

附带民事诉讼原告。 委托代理人林某某。 被告人赵某甲。 指定辩护人。 被告人赵某甲故意杀人一案，由吉林某松原市人民检察院于2009年3月16日以松检 提出的该观点没有提供任何证据证实，本案卷宗记载的证据也反映不出被害人在遇害前侵害了被告人。特别是从被告人与被害人的年龄情况对比和证人邹某某证实见到被害人 ...

代理费x元。 委托代理人对本案刑事部分提出：1、应以抢劫、故意杀人、强奸罪对二被告人数罪并罚；被告人王某甲不属自首；被告人孙某系成年人；对犯罪时使用的工具应予没收 某某证言证实，2007年2月7日下午1点来钟，我发现他家北门从外面锁的，不是平常的那把旧锁，而是一把绿色的新锁，就从南面东边的窗户缝往里看 ...

我进门时李某花穿着花衬裤，披着衣裳，脚穿一双黑布鞋。床单是个红色的丝绒床单。 (七)物证——刀子一把，经被告人刘某丁当庭辩认，确认该刀子 指定辩护人关于被告人刘某丁在故意杀人犯罪中具有自首情节的辩护意见成立，予以采纳。为了维护社会治安秩序，严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人刘 ...

，认定被告人张某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，决定执行死刑，剥夺 提出，被告人张某某是盗窃转化抢劫，暴力倾向不严重，归案后认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失，一审判处死刑属量刑过重；张某某故意杀人犯罪属未遂，一审 ...

组成合议庭审理本案。合议庭经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2006年12月14日凌晨0时30 包括伤害而已，没有杀人的意思，三被告人仅在故意伤害的范围内构成共同犯罪，对超出预见范围的死亡后果不负刑事责任，蒋某某也不是故意杀人罪的主犯。 ...

对公诉机关指控的主要犯罪事实以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求不持异议，但以其没有杀人的故意为由否认犯有故意杀人罪。辩护人认为：1、被告人覃某主观上没有杀人故意。 认为，尽管被害人谭某福的尸体因被抛入长江而尚未找到，但被害人谭某福是被告人覃某持械打击致死的事实，已有移动通信通话详单、现场勘查笔录及照片、 ...