和伟历信公司所经营的业务不在一个行政管辖区域内，所以原、被告之间不存在竞争关系。综上，我公司的行为没有违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 被告的行为构成对原告的不正当竞争，应当承担停止不正当竞争行为，即在经营活动中不得使用“伟历信”字样及赔偿原告经济损失的法律责任。 本案中由于原告未能提交经济 ...

是：保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。我国《反不正当竞争法》还规定：经营者在市场交易中， 的第三个问题是虚假宣传问题，即被告网站是否进行虚假宣传并构成不正当竞争。 根据相关法律规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品或服务作引人误解 ...

了原告的市场经济利益，应当承担损害赔偿责任，但原告没有提交证据证明其因被告的不正当竞争行为受到的损失数额和被告因侵权所获得的利润，本院综合考虑原、被告的经营 投某管理咨某有限公司立即停止不正当竞争行为； 二、自本判决生效之日起三十日内，浚县亚圣投某管理咨某有限公司向工商行政管理机关申请变更企业名称， ...

德机构”四个字作为关键词，其认为被告构成不正当竞争行为没有事实依据。被告通过百度推某链接，以自由、合法的经营者的身份在网络媒体平台上出现，并未损害 对商标进行宣传；乙方可以独自采取法律措施防止、对抗和制止与上述商标有关的任何侵权行为”。 2005年4月6日，经北京市工商行政管理局崇文分局核准，尚德研究 ...

或者不正当竞争。被告锚喷设备公某的上述行为构成不正当竞争。 （四）被告锚喷设备公某应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 被告锚喷设备公某将与原告泰力公某 2011年1月13日国家工商行政管理总局商标局核准第（略）号“耿力”商标转让于原告泰力公某，故本院根据上述事实，结合被告侵权行为的性质、期某、后果， ...

销售的“锦竹大曲”侵犯原告“绵竹牌绵竹大曲”的包装、装潢的不正当竞争行为进行制止；2000年至2002年期间，四川省工商行政机关分别对廖永富、蒋某某、张某某 剑南春公司答辩称，1.一审法院认定宝松利公司系涉案商品的实际生产销售者并判决其承担法律责任完全正确，宝松利公司称其“并未生产和销售任何锦竹大曲” ...

而不是瑞沃迪公司。综上所述，瑞沃迪公司没有实施不正当竞争行为，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告今晚传媒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交 培训的同行业经营者正常经营带来影响。瑞沃迪公司的虚假宣传行为构成不正当竞争，应承担相应的民事责任。大开元公司作为广告经营者，今晚传媒公司作为广告发布媒体， ...

使用其中文企业名称，构成不正当竞争的诉讼请求，没有法律和事实依据，不予支持。 二、被告泉州百安居公司应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任 原告BQ百安居”注册商标 恶意明显，从其2003年设立之时就已开始。行为不仅包括商标侵权，还包括不正当竞争；“百安居”作为答辩人的商标和字号，早已在市场上享有很高的 ...

20日，鑫艺公司因涉嫌销售侵犯“百度”注册商标专用权的商品被北京市工商行政管理局海淀分局采取扣留涉嫌侵权产品的行政强制措施。 百度在线公司为本案支出律师费6万元 的商业原则，构成了对两原告的不正当竞争，依法应当承担停止不正当竞争行为、赔偿损失的民事责任。 三、鑫艺公司销售侵权MP3、MP4数码播放器的 ...

构成不正当竞争行为，是否应当承担停止使用和变更企业名称等民事责任。 关于第一个争议焦点，原告通过转让依法获得了涉案“XX”图文注册商标专用权，应当受到我国法律的 其不正当竞争行为。反之，则不需要停止使用或变更企业名称，企业名称权与商标权分别受到保护。另，被告提出的五年诉讼时效问题，《国家工商行政管理局 ...