要求当事人李文莲在七日内持该凭证到湘潭市运管处接受处理,逾期不接受处理,将申请人民法院强制执行。执法人员刘某林、丁进军和当事人李文莲均在该凭证 被告的工作人员超范围执法,因被告是根据上级主管部门的指示交叉执法,原告的该说法不能成立。双方所提供的法律法规、规范性文件,均具有真实性。 根据双方当事人的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_6561496.html-
了解详情
浏阳市公安局参与了拆除原告罗某甲、罗某乙房屋及机器设备的事实,也不能体现被告浏阳市公安局有任何扣押财产的行为。 经庭审质证,合议庭对以下证据 乙起诉请求确认被告浏阳市公安局强制拆除其合法建筑物及企业机器设施设备行为违法的诉讼请求,本院不予支持。据此,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_6241552.html-
了解详情
规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任……”。 的数额赔偿上诉人,此数额未超过理赔最高某额。被上诉人的内部文件规定不能对抗保险合同。 修武保险公司认为,1、调解书在于约束各方当事人,对第三方 ...
//www.110.com/panli/panli_304034.html-
了解详情
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定,不能成立,故而该组证据与本案无关联性;原告提交的第X组证据虽然四被告对 发生法律效力后,若负有义务的当事人不履行判决,享有权利的当事人可在判决确定的履行期届满后二年内,向本院申请强制执行。 审判员刘兴华 二○○九年九月十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_279534.html-
了解详情
事务”而不是元坤所终止代理行为,故城改建公司以此拒绝给付代理费用的抗辩理由不能成立。 本案争议的另一焦点为元坤所与利华德公司签订的《债权转让协议 或减少支付代理费的权利。清算是合资公司与出资人自行处理的工作,与法院执行无关,不属于强制执行的范围。退一步说,即使合资公司清算事务属于后续“法律事宜”,而城 ...
//www.110.com/panli/panli_278931.html-
了解详情
履行通知书,责令其于2008年8月30日前将上述房产清空完毕,逾期不履行,本院将依法强制执行,并追究相关人员法律责任。之后,本院又分别于2009年1月24 交付给执行法院,也可以自行保管,但无论采取何种方式以及在何种情况下,均不能将租金交付给房产的原所有人或替其偿债。但是,在邳州市工贸大厦明知上述房产 ...
//www.110.com/panli/panli_278427.html-
了解详情
机械厂丧失了请求人民法院强制执行的权利。二、网架厂法人资格继续存在,依法应以其自有财产承担法律责任。网架厂工商登记未变更,企业所属不变,即,产权交易尚未 曲解了“产权交易合同”第12条“关于债务处理”的约定。四、“未有可供执行的财产”不能成为变更被执行人的法律依据,中矿国际设计院购买网架厂的整体产权和 ...
//www.110.com/panli/panli_278174.html-
了解详情
乙,男,局长, 委托代理人丁少云,辽宁同方律师事务所律师。 上诉人张某因强制拆除行为一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东行初字第X号行政判决,向本院 在法定期限内未向法院提交作出具体行政行为时的证据,且其提供的法律、法规不能证明对原告房屋的强拆行为具有职权依据,应视为没有证据、依据,属超越职权 ...
//www.110.com/panli/panli_264629.html-
了解详情
,男,局长, 委托代理人丁少云,辽宁同方律师事务所律师。 上诉人李某某因强制拆除行为一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东行初字第X号行政判决,向本院 在法定期限内未向法院提交作出具体行政行为时的证据,且其提供的法律、法规不能证明对原告房屋的强拆行为具有职权依据,应视为没有证据、依据,属超越职权 ...
//www.110.com/panli/panli_264628.html-
了解详情
,男,局长, 委托代理人丁少云,辽宁同方律师事务所律师。 上诉人李某某因强制拆除行为一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东行初字第X号行政判决,向本院 在法定期限内未向法院提交作出具体行政行为时的证据,且其提供的法律、法规不能证明对原告房屋的强拆行为具有职权依据,应视为没有证据、依据,属超越职权 ...
//www.110.com/panli/panli_264534.html-
了解详情