过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自某没有过错的，应当承担侵权责任。 第某六条侵害他人造成人身损害的，应当 申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第某百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时某的中止、中断，适用法律有关诉讼时某中止、中断的规定 ...

、港联公司、莫某、江某对其上诉请求均无相应的事实和法律依据支持，上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确,应予维持。依照《中华人民 规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼受理费x元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市X区支公司负担5216元，梧州港联交通实业有限公司、莫某、江 ...

问题，其要求赔偿1，042元，根据吕某就医情况，支持500元。关于吕某的财产损失问题，因其自行车在事故中受损，适当支持300元。关于吕某的精神损失费 的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”。本案肇事车辆的所有权先因保险理赔行为、后因法院的执行行为数次 ...

金。经庭审质证，原告对被告保某公司提供的证据认为，保某人与被保某人之间的约定，不能对抗受害人的权利主张。被告曾某、陈某对被告保某 、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝 ...

的事实经过及责任认定无异议。但辩称原告李某所提供的西平县安顺汽车运输有限公司的证明，存在证据不足，不能证明原告对豫x号中型自卸货车享有所有权；交通费过 发生本次交通事故时，被保车辆在承保期间。被告西平人保财险公司已先予执行给付原告医疗费x元。2011年7月1日，原告向本院提出某讼财产保全申请，要求扣押 ...

董事长。 委托代理人马某丙，男，信阳市弘运运输集团有限公司职工。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人吴某，该公司总经理。 委托代理人王某乙 集团有限公司做为予x号名义车主其不能支配该车的运营，故其对该事故不应承担责任。医疗费根据医疗机构出某的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历 ...

价格评估结论书》，且该确认书只能表面地，初步地，程序地确定价格，不能代表最后的，全面的、准确的修理费用，同时对修理单位并没有法律约束力，不能 大型客车和桂x号大客车损坏，被告中财保桂平公司在机动车交通事故第三者责任强制保险的财产损失赔偿限额为2000元，故由被告中财保桂平公司在机动车交通事故第三者责任 ...

险的保险标的是被保险人依法应对第三人承担的损害赔偿责任，即被保险人的财产利益，而不直接是第三人的人身或者财产利益；被答辩人无权在赔偿责任未确定的情况下 中某人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。 审判长杨拴伟 审判员管天定 审判员毛克信 二0 ...

余红民、谭某、陈西印因本次事故已死亡，户口被注销。证据5，民事判决书两份及付款凭证，证明原告为执行法院判决，在2009年3月至2011年7月间， 。原告对被告所提交证据有异议，本院认为，该保险条款不是原、被告签订保险合同时的条款，不能作为本案的定案依据。 根据当事人陈述、举证，本院对本案事实确认如下： ...

的清算组织就工程造价进行决算，由清算组织以清理工贸处后的财产支付其工程欠款。本院（2000）平民初字第X号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，审判 。矿工路营业部清算组在再审过程中没有提供充分证据支持其申诉主张，故其申诉理由不能成立，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...