于1991年12月20日受理、申请号为（略）．5、名称为“由锥形束x射线投影数据再现物体三维CT图象用的方法和装置”的发明专利申请，专利申请人是 技术特征提供了充分的支持。 上述事实有本专利申请文件、专利局驳回决定、第X号决定、审查意见通知书、复审请求书、复审通知书、意见陈某书、当事人开庭陈某在案佐证 ...

复审请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼。本院于2001年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2001年11月7日公开开庭审理了本案。原告吴某某 驳回决定、复审请求书、复审意见通知书、复审意见通知书意见陈某书、专利复审委员会第X号决定、被告签字的本院送达回证、《专利申请问答》的封面、封底和第 ...

的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，专利权人中国人民解放军空军总医院(简称空军总医院 决定复印件、第（略）号发明专利申请审定说明书复印件、第X号无效宣告请求审查决定书复印件、2000年2月1日口头审理通知书复印件、本院送达回证、被告 ...

有关规定，对于外文证据未同时提交中文译文的，合议组可以向提交人发出提交译文的通知书，要求在规定期限内提交。第X号决定采信南通衡器厂提交的译文证据符合相关 比较中也不能予以考虑，不能作为评判本专利具有实质性特点和进步的因素。 对比文件1系本专利申请日之前公开的美国专利文件，且原告对真实性没有异议，因此其 ...

对审理内容不能作出充分的准备，从而损害当事人的合法权益。因此，专利复审委员会在口头审理通知书中仅涉及案件编号为（略）的第二次无效请求，而未涉及案件 第二十三条规定的判断客体。 鉴于对比文件2中SP60—02型材截面图是在本案专利申请日以前在国内出版物上公开发表过的外观设计，且中标建材公司对其真实性不 ...

而被消除。也就是说，如果曾经存在“不能在吸管上开孔的技术偏见”，在本专利申请时，也已不再是偏见了，因为在诸如1966年的第3，257，X号 洋行针对专利复审委员会2002年11月5日作出的无效宣告请求受理通知书所作答复。2003年2月14日，专利复审委员会收到被请求人针对虹桥公司的无效宣告请求所作意见 ...

中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海三净塑复铜管有限公司的 答复。2000年6月23日，专利局向原告发出视为撤回通知书，原告的专利申请号为（略）.X的专利申请被视为撤回。 2000年1月7日，原告再次向 ...

的真实性、合法性、关联性均不持异议。原告对被告将专利复审委2003年1月16日的无效宣告请求受理通知书及2003年9月22日无效宣告请求案件审查状态通知书 专利复审委于2001年7月1日以后作出的关于维持驳回实用新型、外观设计专利申请的复审决定，或者关于实用新型、外观设计专利权无效宣告请求的决定不服向 ...

新型专利权于1993年8月18日因有效期届满而终止。 8、常州市天龙专利事务所有限公司检索的强应力定位顶尖发明专利申请审定说明书、强应力定位万能顶尖实用新型 “常州市江南万能顶尖厂”名称的信笺纸向常州市X乡工业联合公司发出《终止合同通知书》，其主要内容为：前与贵公司下属工厂常州市江南万能顶尖厂法人代表 ...

本案证据予以认定。实用新型专利受理通知书及专利说明书证明了涉案专利为实用新型专利，名称为冰箱冰柜箱体，专利号为（略）。X，申请日2002年6月21日 和塑料冰箱所付出的劳动。2003年9月9日原告请求宁波市知识产权局调解本案专利纠纷，因终端公司明确表示不接受调解，故宁波市知识产权局作出了调解请求不受理 ...