，故徐某某对安阳华亨公司的起诉主体不适格。徐某某与洛阳华亨公司驻安阳办事处签订的安置协议约定，乙方（徐某某）在办理有关手续之前，应偿还原欠公司的债务，清理完原涉及自己的经济纠纷和解决遗留问题，未处理完前暂不办理。由于徐某某在1995年买房时原企业为其支付了x ...

对于中润公司具有法律约束力。同时，由于吴某某、王某二人之间属于个人合伙关系，因此本案所涉买卖合同对于吴某某、王某具有法律约束力。承包方易开国在承包经营中润公司 在抽逃出资的范围内对中润公司的债务承担连带责任。 本院再审过程中，中润公司、陈某甲称，同意检察机关的抗诉意见。还提出易开国与吴某某签订的《煤炭 ...

这个下属单位，但已于1996年就承包给姓赵的人。本公司的账面中从未显示有5万元入账，此案涉及个人犯罪，应依法移送相关单位处理。 经审理查明， 请求贵局退还给我公司交付的履约保证金二百万元，一并用于解决平顶山市劳务经济开发总公司及宝丰县青年煤矿的债务问题。并所有债权债务遗留问题均与市劳动就业局无关，并 ...

欠条的行为系职务行为，该欠条确定的债务应由航空港公司负责偿还。 申诉人姚某某的申诉理由与驻马店市人民检察院的抗诉理由相同。 被申诉人冯某甲称，谁给其 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 维持平舆县人民法院（2008）平 ...

店x元的约定，并不能证明上诉人有过与武某乙合伙借华立公司的债务。一审法院把武某乙的个人借款归纳为合伙欠款是错误的。综上所述，请二审法院撤销一审判决，支持上诉 二被告购买原告货物时系合伙关系。关于武某甲申诉所称货款计算有误问题。争议的三笔款项均发生在武某甲与武某乙合伙期间，因此，应认定该三笔款均为武某甲 ...

月以后，证券市场出某下滑趋势，借款帐户上出某亏损。当时董事长与我商量了这个问题，决定与民生证券深圳部进行沟通。2002年7、8月间，初步与民生证券 其亏损达1500余万元并请求赔偿、及认为邹涛和周口联社应对恒宝鼎公司的债务承担连带赔偿责任的诉讼主张均不能成立，缺乏事实和法律依据，不予支持。深圳中院遂 ...

段北侧。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人崔某某，男，系该公司职工。 原告温县X村信用合作联社与被告焦作市得瑞裘皮厂、樊某某、闫某某、河南省温县饼业 关于被告樊某某、闫某某是否应承担清偿焦作市得瑞裘皮厂的债务问题，原告主张被告焦作市得瑞裘皮厂系樊某熙开办的个人独资企业，樊某熙因病去世后，该厂的财产 ...

XX，该人与“XX公司”的法定代表人柳XX系夫妻关系。原告认为，“XX公司”欠原告款项的事实是清楚的，“XX公司”利用卜XX和柳XX的个人关系， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费人民币4,899.79元，保全费人民币1,693.93元， ...

受伤，经抢救无效死亡，2009年5月31日温州锐峰工程公司驻中铝重庆项目部与死者楚某林的妻子该案被告张某某达成协议，由项目部一次性支付给被告死亡赔偿金、 都没有估价，本院结合双方实际情况予以分割。 关于被告所称的夫妻生活期间所产生的债务问题，本院认为，夫妻债务应当由夫妻共同财产偿还，夫或妻一方死亡的， ...

出台的背景”。本案是华亚公司与赵某恶意串通侵害盛润公司的利益。盛润公司资金充裕，根本不存在赵某所称的“资金困难”“两份协议出台背景”问题，盛润公司更无需向 公司的单独债务，赵某可另行向华亚公司主张权利，盛润公司对华亚公司的债务不承担责任，赵某的申诉理由不能成立，本院不予支持。本院二审判决认定事实清楚， ...