，无权参与公司经营管理。另外，原告虽然主张金迪公司股东张某乙与荣某公司股东张文霞、张小兵可能存在某种亲属关系，但这种两公司股东间个人关系 经过焦作市商务局的批准，并在焦作市工商行政管理局进行了变更登记。 关于董事会决议的效力问题，本院认为：因“张小虎关于委托赵明出席董事会行使表决权”的委托书不符合鉴定 ...

赔偿被告损失的责任，原告所说的原因力只是闽杰棕垫厂与钰龙公司之间的过错分担。对原告证据5“（2009）榕民再终字第X号民事判决”的真实性无异议。该 后果，反诉原告朱某某和反诉被告林某某均负有经营管理不当之责任。由于《合伙合同》并未约定合伙企业财产遭受火灾损失的负担问题，参照《合伙合同》第三条第二项债务 ...

某安签协议不合情理。 原审法院认为：（一）关于王某某、刘某某的原告资格问题。王某安与宋某村委会、尤某某、李某某就货场站台的归属、经营权产生争议，王某安 的证据不能认定王某安出资成立华翔公司，或投资用于华翔公司的实际经营。王某某、刘某某主张所谓的集资实质上是王某安个人对外借款，并投入华翔公司用于修建站台 ...

月，浙江省金华市武义县工商行政管理局就在被告金华大伟公司的经营场所查获了“x”商标标识，并因该标识与注册商标“x”相近似而责令被告改正。此后，又 因素以及原告为本案诉讼所支出的费用情况，原审法院酌情确定被告应赔偿原告损失及合理费用支出共计人民币100,000元。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民法 ...

为杨某某。自变更登记之后，被告一直对原告隐瞒公司经营情况，也不通知原告参加股东会会议，原告对公司的业务与财务状况也无法了解。2009年3月原告通过提起 被告出资的费用。综上，原告要求被告退还出资135,000元并赔偿逾期还款的利息损失的要求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

易开国在履行合同过程中的各种行为均符合其与中润公司经营承包合同的规定范围，其履行的是职务行为，而非个人行为，该代理行为有效。作为合同相对方的 润公司，并用于公司经营。 本院再审认为，本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三 ...

陈述等在案佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记 泰公司负责网络系统的维护和管理，运营中产生的片源采购费由其与视翰公司平均负担；在实际经营中，视频点播（VOD）系统置于由昆泰酒店分公司经营 ...

履行通知书》，但该院并未下达裁定书，且王某某以其个人与宋河酒厂帐未算清及要求宋河酒厂解决其亏损问题为由提出异议，该《限期履行通知书》也未实际执行。 2、王某某在1994年12月31日潢川一麻劳动服务公司经营期限截止后假冒该公司名义经营，应由其个人承担责任。 根据三方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审 ...

主要责任。其投资总额为x.73元，远不足以赔偿给我公司造成的损失，不存在赔偿滞纳金的问题。总之，造成双方合同无效的原因主要在烽源煤矿，应 经工商行政主管部门注册登记发给《营业执照》。不具备上述条件的企业，与他人签订以房地产开发经营为内容的合同为无效合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产 ...

2006年9月至2008年11月期间,与西陂公司发生水泥熟料和石灰石买卖关系的并不是卢某某、陈某某、刘某某个人合伙经营的云潭熟料厂,而是荣盛公司 负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有 ...