题名为“语文教师谈语文学习方某”的搜索项显示“书名：语文教师谈语文学习方某、责任者：梁某”及出某社、出某、出某日期、字数、ISBN号等信息。点击“在线浏览”，出某下载提示，按照该提示下载《语文》一书至电脑桌面，名称显示为“x.ami”。双击该文件出某“x.2简体中文版”，可通过该软件阅读《语文》一书 ...

律师。 被告百度时代网络技术（北京）有限公司，住所地北京市X区X路X号中关村软件园X号楼二层A2。 法定代表人向某，总经理。 委托代理人张永宜，北京市 亦可拒绝收某。” 2006年9月25日，本院对原告陈茂蓬诉被告百度在线网络技术（北京）有限公司侵犯著作权及虚某广告纠纷案作出（2006）海民初字第x号 ...

大众点评网取得了良好的社会效益和经济效益。原告投入大量人力和资金创作了相关商户介绍信息，并享有其全部著作人身权和财产权。根据原告与大众点评网注册用户签订的在线协议，原告独家拥有大众点评网中所载用户点评内容的著作财产权。被告爱帮公司未经原告同意，擅自复制原告享有著作权的商户介绍和点评，刊登于其经营管理 ...

原告北京捷通华声语音技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号中关村软件园X号楼二层206-X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人罗轶，北京市天元（ 的用户提供游戏服务。 2009年5月1日，新浪公司（甲方）、北京星潮在线文化发展有限公司（乙方）和飞思公司（丙方）签订了产品合作协议，该协议显示 ...

页面，专辑中依次排列该剧1－32集视频，点开进行播放并截屏保存。该播放过程均在悠视网网页界面下进行，视频页面穿插出现土豆网、第一放映室、风影在线等标识。重新登录悠视网首页，点击“x网络电视”进入“x”页面，依次点击“免费下载”、“软件概览”、“立即下载”，安装x网络电视软件并运行，在搜索栏内输入涉案 ...

可对该片进行播放，视频下方显示影片时长为2小时9分22秒，来源为//www.x.cn。上述操作和播放页面始终在x网络电视页面中。该公证只涉及影片的在线观看，未涉及下载，搜狐公司为此次公证支付2000元公证费。 2009年6月16日、30日，搜狐公司先后两次通过快递方式向时越公司发送（略）函 ...

、中唐风云。其中，“我的情人失落在六千万年前”下方显示有“陈某甲全本共5章更新：X-X-X”字样。点击“我的情人失落在六千万年前”标识，可通过该手机在线阅读《天》书，阅读过程未脱离x.com网站，也未改变浏览器显示的网络地址。慧创新盈公司辩称其经营的唔箜搜索仅提供搜索链接服务，当用户搜索小说时，唔箜 ...

《麦兜响当当》（以下简称《麦》片）的信息网络传播权。时越公司未经搜狐公司许可擅自在其经营的悠视网（www.x.com）上向用户提供《麦》片的在线播放服务，并同时登载了大量商业广告。时越公司的行为给搜狐公司造成了巨大经济损失。请求判令时越公司赔偿搜狐公司经济损失及合理支出共10万元。 被告时越公司 ...

的独家信息网络传播权，在原告主办的搜狐网络平台上播出，以期通过该剧促进搜狐高清电视项目的发展。被告在其主办的网站（网址为www.x.com）提供该剧的在线播放服务，并通过销售广告等方式牟取非法利益，其行为侵犯了原告享有的著作权，严重影响了原告网站播出平台的点击率，给原告造成了极大的经济损失，故请求判 ...

公司和搜狐公司收到了上述特快专递和电子邮件。 2008年12月11日，英皇公司的委托代理人胡益鹏登陆“悠视网”（//www.x.com），就该网站在线播放涉案电影《证人》的过程进行了公证。在该网站的“媒体报道”一栏中有如下内容：“悠视网新版客户端x网络电视2008正式上线，该软件是目前业界 ...