违法，请求二审法院查明事实后依法予以改判。 被上诉人市工商局辩称，百事佳公司系中外合资企业，我局根据《中外合资经营企业法》第六条及国家工商行政管理总局《关于外商 经营企业法》第六条：“合营企业设董事会，其人数组成由合营各方协商，在合同、章程中确定，并由合营各方委派和撤换。董事长和副董事长由合营各方协商 ...

后，该《意向书》协议三方完成了签字盖章，该意向书成立并生效。《意向书》约定：甲方(人民制药厂)负责中外合资企业的有关报批手续，并按照中国的有关要求从事合资企业 的批准文号转给新成立的塞克药业公司并自己不再生产西药片剂也是双方履行合同的表现。2001年11月，人民制药厂被邢台市药品监督管理局处罚时，对赛 ...

，主张本案涉及合资合同，根据合资合同规定，本案应由国际贸易仲裁委员会仲裁。 本院认为：加仑公司在中华人民共和国境内设立、注册登记的中外合资企业；华光公司 共和国民事诉讼法》的有关规定，且本案系追偿担保款纠纷，而不是合资合同纠纷，其主张本院不予支持。 中华人民共和国最高人民法院《关于企业开办的其他企业被 ...

。双方于2002年11月28日完成注册资金的进资，并在南阳市注册成立了中外合资企业南召大西洋公司，依照双方签订的《股权转让协议》约定，南召大西洋公司以其 赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。因南召公司严重违约且部分履行不能，合同目的无法实现。故南召公司要求香港公司继续履行股权转让协议的主张，亦不予支持 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

审理终结。 原告诉称，被告X公司系原告与澳大利亚X于2004年共同投资设立的中外合资企业。X公司设立时，为生产经营之需，向原告租赁了位于X路X号 将固定资产的部分转租给第三方。 2007年10月19日，X公司与X公司签订租赁合同，约定由X公司承租X路X号155平方米的房屋，租期自2007年11月20 ...

告诉称：原告原为被告前身“北京市建安特金属结构工程有限公司”员工，被告变更为中外合资企业，吸收包括原告在内的三人内部入股。2007年2月12日，原告 双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：中外合资经营企业合营各方签订的合营协议、合同、章程，经国家对外经济贸易主管部门审查批准后生效。原告与被告的合营 ...

1995年5月16日向新乡逐鹿公司交风险抵押金2000元，双方未签订书面劳动合同。1997年原告新乡逐鹿公司让被告李某甲回家待岗休息至今。在此期间 人河南逐鹿公司是上诉人新乡逐鹿公司与新加坡豫新国际有限公司共同投资设立的中外合资企业，成立于2001年2月19日。社会保险机构出具的被上诉人的社会保险费由 ...

海南省经济合作厅于1993年7月27日作出琼经合(1993)X号“关于中外合资企业‘海南凤凰国际药业有限公司’合同、章程的批复”，同意成立合营公司。根据1994年3月22 。 四、关于原审法院追加第三人的问题 凤凰国际公司与海南凤凰中药厂具有合同上的权利义务关系，原审法院追加集保公司为第三人不妥，但此 ...

合同作价500万元人民币，全部到位，另投现金75万元人民币，作为合资企业负债；融发公司根据合同和批准证书规定投入现金人民币180万元人民币，占应投额的15 、被上诉人与成泰公司在1999年4月12日董事会决议中已共同确认：因中外双方对有关问题“存在严重分歧，难以达成一致”，而且成泰公司“在资金筹措方面 ...