张某、吴某丁各垫付有8000元给原告方。 本案的争议焦点为：（一）、被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告的损失是多少。 本院认为，对于被告应如何承担赔偿责任的问题 梁某与吴某丙、邓某武按6:2:2的比例承担事故责任较为适宜；第二、梁某、吴某丙是司机，其承担的赔偿责任由其车主张某、吴某丁负责；第三、桂x ...

王某就的关系；2、平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书一份，证实本次交通事故责任划分情况；3、死亡鉴定结论告知书一份，证实王某就因交通事故 标的母亲，事故发生时林某标没有妻子和儿女。 本案的争议焦点为：（一）各被告应如何承担赔偿责任；（二）原某的损失是多少。 本院认为，关于各被告应如何 ...

事故的同等责任；韦××不承担该事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。本案交通事故系由吕某和韦某丙的共同过错造成 条的规定，被告人保柳城公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，再由事故责任人吕某、韦某丙按本院认定的 ...

庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据 人）在其人身所承保（或者所应投保）的机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，即赔偿三原告死亡伤残费用110000元、医疗费用10000元，合计 ...

在被告太平某保险公司投有交强险，事故发生在保险期内；4、交通事故认定书、事故现场图，证明事故发生经过及责任划分。交警部门认定被告平某负事故主要 诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信 ...

自负”等字样。 本院认为，原被告之间的纠纷属于人身损害赔偿纠纷。本案的焦点之一，即原被告对本次事故所造成原告的损失如何分担。被告张某戊事发时已是小学二年级 。原告坐在蹦蹦床上休息时候，未能注意自身安全，对事故发生应承担相应责任。综合以上情节，本院认为对事故责任可以作如下划分：原告张某丙承担5%的责任， ...

，是本案适格的原告。 第二组、范县公安局交通警察大队交通事故认定书。证明本次事故中导致原告受伤及责任划分情况。 第三组、范县人民医院出院证、诊断证明书、住院病历 伤残，故在物质上给予相应赔偿的同时，再给予一定的精神抚慰，既合乎情理，也于法有据，结合交通事故责任及所造成的后果和当地生活水平，对原告请求的 ...

为：1、原告受伤的原因是什么，责任应如何划分。2、原告受伤后治疗及花费情况。3、原告的伤残情况及伤残赔偿应如何计算。4、陕x号重型自卸货 费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊某、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

、被告双方均无异议，原审法院予以确认。对事故责任的划分，被告李某对交警队出具的事故认定书真实性无异议，辩称事故发生是由于原告车辆在高速公路上违章停车导致， ）X号是否存在程序违法，可否作为本案处理的依据。2、主车和挂车保险赔偿数额应如何计算。 二审诉讼期间本案当事人均没有提供新的证据。 本院查的事实与 ...

的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：①本案事故责任应如何划分；②原告在诉讼中增加变更诉讼请求及所要求的各项赔偿数额是否合理、合法。 围绕争执焦点一，二 元。原告和被告浙商财险河南公司对被告常某的证据均无异议。本院对此予以采信。 被告浙商财险河南分公司向本院提交的证据为： 机动车交通事故责任强制保险 ...