谁举证”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在武汉当地从事商品交易多年的个体户，仅从其身份证上的地址得出“不太可能存在共同虚构事实的可能”这种 的真实性均应作严格审查，若未尽审查义务或审查不严，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，应承担相应的 ...

投资，超市的投资以及经营情况与益万家公司无关。事实证明郝某等人利用他们店欺骗了益万家公司的会员，并给店里造成损失。 （3）户县怡磬园超市和益 其取款用于买房，另取现5万元用于消费。 （8）中国农业银行枣阳市支行中心分理处银行交易资料证明，王某乙账户于2005年12月5日转入100万元，后陆续转出或提现 ...

详细记录了原告客户信息、项目收费等大量经营信息。2005年9月，赵某某以欺骗手段从原告处离职，暗自组建被告思倍捷公司，并在离职前鼓动原告大量员工 均属于公开信息，但是证据显示的公开信息只是客户简称，并不包括客户的联系方式、交易条件等核心信息，故该客户信息并未公开。原告的建议书和协议书，虽然均设有保密 ...

谁举证”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在武汉当地从事商品交易多年的个体户，仅从其身份证上的地址得出“不太可能存在共同虚构事实的可能”这种 的真实性均应作严格审查，若未尽审查义务或审查不严，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，应承担相应的 ...

谁举证”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在武汉当地从事商品交易多年的个体户，仅从其身份证上的地址得出“不太可能存在共同虚构事实的可能”这种 的真实性均应作严格审查，若未尽审查义务或审查不严，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，应承担相应的 ...

法人股转让部分是外高桥8500股:隧道1500股；黄房700股，以上股票全权委托杜某某代理交易，所产生盈亏由杜某某负全部法律责任，赵某某与杜某某分别作为委托人和受托 96年5月4日时林某帐户中已没有委托书所载明的股票，委托书系受欺骗所签，但委托书已明确96年3月25日后股票产生的盈亏均由被上诉人杜某某 ...

某·迪姆斯的手机系走私货物被海关没收，致使不能成交，被告人尼某·迪姆斯并未欺骗他人；尼某·迪姆斯的行为系受ISC公司委托，收益也交该公司，因此是单位 3月4日送了100台。”这组证据证明尼某·迪姆斯让海关人员将自己非法交易的350台手机作为走私货予以没收，制造不能交货的现象。 此外，中国人民银行公布， ...

乙方有潘某某、潘某某、潘某某及吴某某的署名。当日，四人至宝山区房地产交易中心办理了上述房屋的产权变更手续，吴某某在上海市房地产登记申请书的转让人一栏加盖 房地产买卖合同》。审理中，吴某某未提供证明潘某某、潘某某、潘某某三人欺骗其订立《上海市房地产买卖合同》的证据。 原审法院审理后，作出判决如下：吴某某 ...

所有权证》的行为依据合法、程序合法、职权合法。二、原告在行政起诉状称是我方欺骗原告谢某甲去办理该房产证是不符合客观事实。三、我方依法得到的房屋产权 年12月21日，南宁市机构编制委员会作出《关于原南宁市X区房屋产权产籍和市场交易管理职能归属问题的通知》南编办[2001]X号，载明：“市房产管理局：你局 ...

。 被告李某乙辩称，原告所述并非属实。被告李某甲使用了欺骗的手法使被告李某乙去了房地产交易中心，当时称是代替他人的女儿去的，但被告李某乙并不 上盖章并非被告李某乙的真实意思表示。另外，既然被告李某乙去了上海市嘉定区房地产交易中心并有意向原告借款，原告却不让其在房地产借款抵押合同上签名不符合常理。因此 ...