某、收益和处分均是实际车主蒋某某。本案涉案司机杨某是蒋某某所雇请，执行的是蒋某某安排的运输任务。根据最高人民法院《关于购买人使某分期付款购买的车辆从事 没有证据证实，请法院依法驳回。原告主张的精神抚慰金过高，并且应该由侵权人承担，诉讼费用亦不属于保险公司承担的范围。此外根据交某事故责任强制保险的相关 ...

日，昊天公司作为投保人，为贵x号重型货车在人某财险遵义公司投保了交通事故责任强制保险，保险单号为：（略），保险期间从2008年8月28日至 确定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人某法院或者与第一审法院同级的被执行人某财产所在地人某法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员李专 代理 ...

法律规定，应由姜某承担一切责任，我公司不应承担责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。 被告太保公司辩称，桂ＲＴX号肇事车在本 、的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告严某赔偿x.15元。 本案受理费1063元， ...

的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、由被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿因本次交通事故造成的经济损失x.24元 ）辩称，一、桂08-x号多功能拖拉机在被告处投保了交通事故第三者强制责任险，故被告同意在第三者强制责任险限额内承担赔偿责任；二、原告诉请赔偿死亡赔偿金x ...

原告伤残情况及鉴定机构对原告伤残的定级情况；5、被保险人为陈某的机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单（正本）及保险凭证复印件一份，证实肇事车辆投保 采信。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行 ...

，该车与新发汽车运输公司在管理上、经济上都没有任何关系。事实如何由法院认定。对医疗费、伙食费的票据没有异议；对于误工费，被告不同意原告使用的 上述保险合同均把保险条款纳入合同作为合同条款的组成部分。保险条款有《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》， ...

都造成了巨大损害。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：一、判令被告谢某赔偿原告因交通事故造成的损失x.9元（其中：医药费3055.9元 了该强制保险的社会属性。从该强制保险的属性和上述法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事入故意外) ...

次要责任，应对自身精神损失自行承担部分责任。综上所述，一审适用法律错误。请二审法院支持上诉人的上诉请求，维护某诉人的合法权益。 被上诉人潘xx答辩称： 承担的是无过错赔偿责任，无论交某事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，都应由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交 ...

交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担赔偿责任 的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或 ...

肇事车辆的实际车主即被告唐某、梁某某的雇员，其在执行雇主指派的运输任务过程中造成交通事故致人损害的，应当由雇主承担责任，如果被告唐某、梁 责任强制保险条款》第八条的相关规定，应由被告人保财险江南支公司在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费650元、误工费3941.67元、精神损害抚慰 ...