负事故同等责任,事故发生后被告李某丙向原告方已支付各种费用x.5元。2009年9月2日，在交通部门主持调解下原告与被文某某达成调解协议：一、 日出生。以上事实有原告诉称、庭审笔录、铜川市公安局耀州分局交通警察大队交通事故认定书、农电工劳动合同、耀县电力局上岗证等证据均在卷佐证。 本院认为:公民享有生命 ...

x元。 2、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况。 3，天等县公安局交通警察大队小型汽车桂x车辆信息，证明车主是被告黄某丙。 被告黄某乙，黄 的法律责任问题，由于原告赵某，被告黄某乙在交通事故发生后双方已达成了调解协议，双方由原来的侵权关系变成为合同关系。因此，法律关系及其性质产生了变化，本案 ...

后死亡的道路交通事故。事故发生后，经隆林各族自治县公安局交通警察大队主持调解，2009年10月30日，原告与被告韦某乙、韦某丙达成协议。原告的 保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向 ...

）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原告晏某甲在株洲县交警队与被告李某丁达成调解《协议》的目的是为了尽早得到赔偿款，但是被告李某 丁与原告晏某甲在株洲县交警队达成的《协议》。故三被告的抗辩理由不成立，原告晏某甲可以要求三被告依法赔偿因交通事故造成的经济损失。3、原告晏某甲 ...

拘留。2009年11月19日被告马某的妻子徐XX与死者丈夫申文强达成调解协议，其主要内容为：车方一次性赔偿给死者家属x元，下余赔偿金由死者 方予以配合。赔偿金含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等。该协议内容南召县公安交通警察大队作了道路交通事故损害赔偿调解书予以确认。2010年1月11日南召县人民法院（ ...

驾驶的肇事两轮摩托车交付被告负责维修，现该车辆由被告维修保管。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 原、被告发生交通事故后，在中牟县公安局交通巡逻警察大队主持调解下，自愿达成赔偿协议，系原、被告真实意思表示，且不违背法律规定，属有效合同，本院依法 ...

大队作出的第x号道路交通事故损害赔偿调解终结书一份。载明：经洛阳市公安局交通警察支队四大队组织双方调解就经济赔偿问题未能达成协议于2010年7月 ，保险人永安财产保险股份有限公司与被保险人被告洛阳英涛装饰工程有限公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号码：x）载明：被保险机动车豫x号奥迪x ...

故人保襄樊支公司和民安保险襄樊中心分公司不应承担赔偿责任，其施救费用1700元不在保险合同赔偿范围之内，故该费用应由被告马某、门某某按责任某例分担，马某承担 应再赔偿。 经审理查明，马某驾驶车辆发生交通事故后，马某与郭某军的哥哥郭某勇于2009年7月1日达成调解协议如下：由马某一次性付给郭某军家属补偿 ...

责任，符某负该事故的次要责任，董某无责任。2008年7月22日董某甲、涂巧云、符某在南阳市公安局高速公路交通警察支队自愿达成调解协议：(一)、略。( 20日，甲方为九洲货运公司，乙方为符某，签订了车辆挂靠合同。 原审认为：受害人董某在此交通事故中死亡，原告作为受益人理应得到赔偿，2008年7月22日董 ...

在第三责任险内按合同约定赔偿，后由被告毕某某赔偿。本案交通事故发生后，原告潘某某与被告毕某某在光山县交通警察大队主持下，双方达成调解协议，被告毕某某 .14元。现依据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...