陈某乙生活费x元（x元/年×8年÷2）；梁某某有生活来源养老金，且金额超出城镇居民人均消费性支出，故对其生活费不予支持；曾某某与刘遂梅的继父女 金。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。 上诉人杰达公司提出上诉称：根据省法院关于交通事故赔偿责任的规定，负事故主要责任的，承担70%的赔偿责任； ...

不予支持；关于被扶养人生活费，臧某某、陆某某均有生活来源退休工资，且金额超出城镇居民人均消费性支出，故对此项主张不予支持；关于亲属处理丧葬事宜的误工费 。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。 上诉人杰达公司提出上诉称：根据省法院关于交通事故赔偿责任的规定，负事故主要责任的，承担70%的赔偿 ...

，故该费用不应支持。5、复印费票据280元,二被告质证认为该费用不在交通事故赔偿范围，原告的该项主张没有法律依据。6、其他杂支（买卫生纸、尿壶 中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2009年2月22日零时起至2010年2月21日止，其中第三者责任保险保险金额x元。 还 ...

某某为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明被告负事故主要责任而不是全责。2、交通事故赔偿协议书，证明被告已支付x元。3、医疗费用清单 日出院共29天；对证据6中能与原告就医的时间、地点、次数相吻合的部分发票金额予以采信；对证据7，因其真实性无法确认，而原告未提供其他证据相印证，故 ...

提起诉讼，请求依法确认原告与受害人杨某明系父女关系，判令被告向原告支付交通事故赔偿款x元，本案诉讼费用由被告负担。 为支持其诉讼请求，原告杨某某提供了 死者之间系父女关系。且在协商中死者家属也就死者女儿杨某某的赔偿提出了单独的项目，被告对此金额并无异议。虽原告的父母未办理结婚登记手续，原告作为非婚生子 ...

且收取一定的管理费用，故应承担相应的民事责任。虽然公交公司与郝某乙有约定不承担交通事故赔偿责任，但不符合相关法律的规定，本院不予支持。郝某丙的赔偿范围和计算 有合法根据，本院应予支持，因豫x号客车在保险公司参保的有交强险和第三者责任险，该车的交强险保险金额为x元，大于郝某乙、公交公司在此次事故中所承担 ...

已构成十级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，其诉请的金额尚属合理，故本院对精神损害抚慰金予以支持。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据 问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项的规定，判决如下： 一、原告杨某某因 ...

在此次事故之前，肇事车辆在投保期限内曾出过两次事故，理赔金额计x.56元，肇事车辆负主要责任，免赔率x%，在同一保险年度内发生多次事故， 不是法律强制性规定，所以被上诉人将保险公司列为被告缺少法律依据。理由2、本案是交通事故赔偿案件，被上诉人与其他一审被告存在侵权纠纷，与保险公司不存在任何关系，即二者 ...

在此次事故之前，肇事车辆在投保期限内曾出过两次事故，理赔金额计x.56元，肇事车辆负主要责任，免赔率x%，在同一保险年度内发生多次事故， 不是法律强制性规定，所以被上诉人将保险公司列为被告缺少法律依据。理由2、本案是交通事故赔偿案件，被上诉人与其他一审被告存在侵权纠纷，与保险公司不存在任何关系，即二者 ...

，对前方道路情况观察不足未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，行人丁某某在通过有人行横道的道路未走人行横道，其 余元赔偿款，已远远超过了丁某某应获得的法定赔偿金额。丁某某还为此承诺交通事故赔偿一事已解决，今后不再因此事上访。现丁某某上诉要求本院按法定标准判 ...