给黄××、马××、赵××、张××等人，销售金额共计人民币x元。 经河南省化工产品质量监督检验站检验，抽样于张××门市、赵××门市的38%莠去津水悬浮剂（ 名字签订的。河南大地公司指认夏某某2008年6月2日传真到公司的定做协议。 6、部分资金使用申请表、中国人民银行支付系统专用凭证，证实二被告人侵占 ...

。因管理不善（包括不服从行政管理处理）造成企业停工停产的，甲方有权终止协议，并向甲方交付违约金人民币壹拾万元。合同还约定了双方的其他权利和义务 年排污费2000元、2006年工会经费2000元共计7500元应由原告负担，另2006年产品质量委检费200元，应由原告负担。关于2008年财产保险费x元，现 ...

与原告的购车约定，于2008年1月13日与第三人永融公司签订《商用车购销协议》，以单价x元每台的价格向第三人永融公司购买10台东风单桥王 损失没有合法依据。一审鉴定程序违法，不能作为定案依据。 新腾飞公司答辩称：本案系产品质量纠纷，我公司不是生产商，一审判决我公司不承担责任正确。 各方当事人在二审中均 ...

律师。 北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人杨某、由某某犯销售伪劣产品罪一案，于2006年9月7日作出（2006）石刑初字第X 公司的入驻协议、涉案财产价格鉴定结论书、公安机关出具的到案经过、工作说明等证据在案证实。 一审法院认为，被告人杨某、由某某无视国家对产品质量的管理 ...

1992年5月28日，需方沧州公司与供方南钢公司签订的购销稀土耐磨钢坯协议规定供应2300吨，单价1900元/吨钢坯，材质标准按双方议定的标准执行， 结果为钢坯的内在物理性能确有缺陷。一审期间，经承德市中级人民法院委托承德市机电产品质量监督检验站对南钢公司生产的钢坏再次进行实验，与承德市技术监督局测试 ...

科学研究所(以下简称藁城农科所)、河北省藁城市农业局(以下简称藁城农业局)因优质小麦生产基地协议纠纷一案，不服河北省献县人民法院(1999)献经初字第X号民事判决，向 指标，即纯度、净度、水分、发芽率完全符合国家规定的种子质量标准，不存在产品质量问题。 上诉人麦城农业局、藁城农科所上诉称：一、原审法院 ...

天门市种子管理局的主持下，刘某魁、夏家雄与刘某达成了补偿协议。后因刘某未按该协议的约定履行义务，刘某魁、夏家雄向湖北省天门市人民法院提起诉讼， 第四十条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条第二款之规定，销售者因产品质量问题而向消费者进行赔偿的，若能够指明生产者或供货者，且该质量问题属于生产者 ...

并将部分村民家中剩余的“憨牛牌”豆粕有机生态肥抽样委托山东省菏泽市产品质量监督检验所和新乡市质量技术监督检验测试中心进行检验。经两家检验机构检验，该批“ 关于司寨、丰庄两乡X村小麦减产情况调查报告；有机肥料标准；股权转让协议；私营公司设立登记变更情况；延津县公安局扣押、移交物品、文件清单；延津县公安局 ...

简称农源公司）、郑州市金昌实业有限公司（以下简称金昌公司）因与被上诉人张某乙产品质量损害赔偿纠纷一案，张某乙于2008年5月16日向河南省安阳市文峰区人民法院 年9月10日，张某乙与安阳市郊区种子公司（以下简称种子公司）签订小麦繁种协议，约定：1、种子公司提供小麦繁种材料x公斤委托张某乙繁种1500亩 ...

按照产品质量法的有关规定，销售方谭某应对其出售的产品质量承担责任，并在诉讼中对产品质量负有举证的义务，其提供的宜昌市家电维修行业管理办公室对陈某某家中 。关于被上诉人损失问题，销售方谭某的售后委托维修人赵某与被上诉人陈某某达成协议确定了被上诉人损失，且一审法院在审理中对损失问题进行了法律释明，销售方谭 ...