； 2、本院（2009）夏刑初字第X号刑事判决书一份，内容是被告人王某某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年。 经过庭审质证，原告对被告王某某提交的两份 车辆属于该公司所有，公司应承担连带赔偿责任。如公司不收取管理费无任何盈利，公司靠什么存在对第2份证据认为与本案无关。 被告王某某和五合搬运公司对原告提交 ...

亦未提交证据。 根据原告当庭变更的诉讼请求和事实理由，归纳本案的争议焦点是：原告起诉有什么事实和法律依据，其请求是否应予支持。 四原告为支持自己的诉讼请求 支队第六勤务大队认定，被告人李某某负该起事故的全部责任。被告李某某因犯交通肇事罪，在本院审理期间，四原告提起刑事附带民事诉讼，经调解，李某某的妻子 ...

肇事现场，而当日13时25分发生的交通事故，凭什么认定被告人的车是肇事车辆；公诉人向法庭出示的23名证人没有一名是现场目击证人，不能作为定罪的依据 本院认为，公诉机关提供的证据，不能形成一个完整的证据链条，指控被告人梁某犯交通肇事罪事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。被告人及其辩护人关于无罪的辩解、 ...

邓州市人民法院受理案件通知书等证据证实。 依据上述事实和证据，邓州市人民法院认定被告人鞠某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人鞠某某赔偿附带民事诉讼原告人任 任某某等她的家人带来的痛苦是巨大的，这是能够理解也是值得同情的，但生命的一次性决定了当事人或法官无论使用什么办法都不能使死者回生。 ...

交通安全法的某关规定，是发生本次事故最基本、最直接的某因，而覃XX驾驶摩托车在机动车道上正常行驶，车况良好，本身没有什么过错，对甘X突然 事故人员交通费，酌情支持200元。合计323761.6元。 又查明，被告覃XX因涉嫌交通肇事罪，于2011年５月３日被贵港市公安局刑事拘留，同月13日，贵港市公安局 ...

。4、原判赔偿被上诉人精神抚慰金5万元无法律依据。本案原审被告张某某已因交通肇事罪被追究刑事责任，根据相关规定，被告人被追究刑事责任的，被害人及其家属主张精神 证实，郑州运输公司对此予以认可。 本案二审的争议焦点是：1、被害人有无过错责任；2、死亡赔偿金应以什么标准确定；3、被扶养人生活费应否赔偿；4 ...

为扶养人的证据不足。（二）、原审判决赔偿精神抚慰金错误。上诉人因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿 证实，郑州运输公司对此予以认可。 本案二审的争议焦点是：1、被害人有无过错责任；2、死亡赔偿金应以什么标准确定；3、被扶养人生活费应否赔偿；4 ...

提供企业公章、组织机构代码才能说明。对被告李d5N提供的证据认为保单是抄件复印件，不认可，其他没有什么异议。对被告刘某乙提供的证据表示不清楚。对被告李 未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时查明，被告李d5N因本次交通事故已构成交通肇事罪，于2010年2月3日被本院判决有期徒刑四年，该判决已发生 ...

； 2、本院（2009）夏刑初字第X号刑事判决书一份，内容是被告人王某某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年。 经过庭审质证，原告对被告王某某提交的两份 车辆属于该公司所有，公司应承担连带赔偿责任。如公司不收取管理费无任何盈利，公司靠什么存在对第2份证据认为与本案无关。 被告王某某和五合搬运公司对原告提交 ...

； 2、本院（2009）夏刑初字第X号刑事判决书一份，内容是被告人王某某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年。 经过庭审质证，原告对被告王某某提交的两份 车辆属于该公司所有，公司应承担连带赔偿责任。如公司不收取管理费无任何盈利，公司靠什么存在对第2份证据认为与本案无关。 被告王某某和五合搬运公司对原告提交 ...