《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人 万XX赔偿给原告姜XX医疗费、后续治疗费、误某、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计x元。扣除被告王X以XX小区X栋X、X号 ...

交通费请求过高。6、误某的产生没有证据证明是如何构成的。7、本案中蒋xx有可能受到刑事责任追究，根据规定就不应该承担精神损失费。 被告刘xx辩称：其对 酌定考虑。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第四十九条以及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定， ...

年，已经是60岁的人了。如果说保险推销员没有注意这个问题，说明他没有认真履行审核义务；如果说他心里知道身份证号里面有出生年月日这个事情，那就是主观故意。 中信银行信用卡中心之间的合同关某，且吴某应对赵某乙使用该信用卡所产生的后果承担法律责任。中信银行信用卡中心拨打吴某在办理信用卡时所留的电话推销保险时 ...

献杰，因李献杰是在履行职务的雇用活动中死亡，故其行为所产生的法律责任应由雇主承担赔偿责任。2、上诉人不是事故车辆的共同经营人，不参与车辆的任何 。其次、答辩人本次起诉的是依据人身损害赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款，由于徐志喜的伤害是雇佣关系以外的第三人李 ...

冀x号的登记车主，该车辆对外以被告北晨汽车分公司的名义经营，因此产生的对第三者的责任应由被告北晨汽车分公司对外承担，被告北晨汽车分公司所提供与黄 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （ ...

2、驳回原告刘某某其他诉讼请求。3、焦作市解放区X街道办事处春林村民委员会不承担责任。 一审判后，张某某不服提起上诉称：1、原审判决明显侵犯了上诉人的 的原状，不符合处理相邻关系纠纷的法律精神，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不妥。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条之规定，经 ...

的界限,原告李某某与被告诺金鼎公司是基于雇佣关系而产生的劳务关系,从被告诺金鼎公司开出的转帐支票上显示的“劳务费”字样也证明了这一 反诉请求。 上述款项赔偿义务人如不按期履行给付义务,将承担加倍支付迟延履行利息的法律责任。 本诉受理费4265元,其他费用1615元,计5880元。原告李某某承担588元 ...

。 本案争讼的是冒名问题。对于冒名行为，我国民法通则规定了权利人有权制止假冒其姓名的行为，著作权法规定了署名权和他人假冒作品署名的法律责任，不正当竞争法规定了 亦有权禁止其署名被使用于任何非由他创作的作品之上。而当应受到禁止之行为发生时，作者基于其与作品之间的联系而产生的财产权益亦会同时受到损害。署名 ...

公司向华泰西城支公司申请理赔，双方因数额问题产生争议，华泰西城公司未给予赔偿。 另查：丁少云为本市农民，出生于1922年8月21日。 上述事实， 居民的标准计算死亡赔偿金的上诉理由不能成立。 关于精神损害抚慰金的问题，本院注意到，按照涉案机动车交通事故强制责任保险条款第八条的规定，保险人华泰西城支公司 ...

部分效力的，其他部分仍然有效，西英协会仍应承担其担保函项下的保证责任。尽管该担保所产生的主要法律关系是余某某和保证人西英协会之间的保证关系，但由于西英 ）。关于收入损失问题，根据《涉外规定》，收入损失应根据死者生前的综合收入水平计算。徐某伟生前的职务工资为1800元，另由船东提供伙食及其他收入亦应计为 ...