依照《中华人民共和国合同法》第四十九条关于“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定 其认定结果错误。三、原审判决认为“根据《雅居乐雍景豪园认购书》签订的时间2005年12月11日，关于定金、首期楼款、余下楼款支付条款 ...

，上述行为均为被上诉人廖某某所知悉；在上诉人与三冠公司、湖南省公安厅签订的联合摄制《警中警》电视剧协议(以下简称三方协议)中亦约定上诉人处理“ 《中华人民共和国合同法》第四十九条关于“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效” ...

实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担民事责任。因此巨化公司应对龙游项目部与砖瓦厂签订的屋瓦买卖合同及履行后产生的的法律后果承担民事法律责任。 合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人 ...

年修改），细节由双方商定。” 申请人同被申请人签订的定租协议所并入的1976年金康标准租船合同第8条规定： “留置权出租人得因运费、亏舱 ：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任……”。根据上述规定，本案第二被申请人作为第一被申请人代理人签订定租 ...

住所地广西南宁市X路X号。 法定代表人银某，经理。 委托代理人蒙某某，该工程部副经理。 委托代理人零冠武，建邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区格 有理由相信：如果陈署明没有代理权，则格兰仕公司不可能将该格式合同交由陈署明对外与工程部签订与其身份职责相关的业务合同。 3、在本案起诉之前 ...

NO（略）)、上虞市X乡建筑工程公司与“嘉兴南北”的承包合同一份、1997年12月25日三方签订的定金协议书一份、1997年12月25日“嘉兴南北” 《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效 ...

朝鲜族，无职业。住址：沈阳市X区明廉小区X号楼X-X-X室。 委托代理人：张天宇，辽宁开宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，男 是以崔某的名义与被上诉人王某签订《房屋买卖协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对 ...

，判决如下： 一、被告杨某与第三人罗某于2005年12月7日签订的《房屋转让合同书》无效。 本案受理费80元，财产保全费200元，共计280 的； 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人 ...

的房屋买卖协议无效为由，并于2010年元月诉至本院，请求撤销二被告签订的房屋买卖协议，返还房产证等相关文书，返还房屋恢复原状，赔偿损失。 原审另查明 均由刘某夫妇作为当时案件的当事人出面处理的。 原审法院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 ...

企业），住所地：洛阳市X区。 法定代表人：丁XX，该公司董事长。 委托代理人：阚XX，河南南云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洛阳市XX物业管理 年1月至6月的物业费。二、原审判决适用法律不当。XX公司依据物业管理条例与物业公司签订物业服务合同，不存在没有代理权或者超越代理权。XX公司已经完全 ...