并向本院提供了其2008年5月向中共新沂市委办公室提交的《关于周某某反映陶某诈骗其财物一案的调查报告》，其中“周某某尚欠陶某水泥款x元”。经质证， ，本院予以认可。 本院认为，关于双方是否形成事实劳动关系的问题。从现有证据看，周某某提供的考勤表上没有陶某上班考勤及工资的相关记录，陶某也没有证据证明接受 ...

代理人。公证手续办好后，原告特意问被告XX公司小木桥分公司人员是否可以了，该人员表示没有问题，原告即将余款68,000元交付给被告张X，被告张X及其 有限公司，以张X名义与被害人叶XX、张XX夫妇先后签订《房地产买卖合同》、相关补充协议，假意约定以人民币29.8万元价格向叶XX夫妇出售前述房屋，骗得叶 ...

、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益 携带枪支或者手榴弹的；…… 最高人民法院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项明知是盗窃 ...

依据。难道最高人民法院会如此批复，上诉人代理人要求一审法院审判长对本案适用法律问题予以出示，审判长以内部文件，不允许外传而拒绝。一切法律法规都是公开 江西省房管局、江西省土地管理局提出，并提交有关资料。上述机关经审查才会作出是否准予上市的决定。 综上所述，一审法院对本裁决违背法律的规定，超越职权，应予 ...

25%的股权转让给他人为由向北京市公安局海淀分局报案，申请该院调查郭某某涉嫌诈骗案件的相关情况。2009年3月12日，该院至海淀区看守所档案室查阅张栋刑事卷宗 ，与事实不符，本院不予采纳。 本案争议的焦点在于出资转让协议没有约定对价是否有效。出资转让协议应属有偿合同，《中华人民共和国合同法》第十二条 ...

委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。 上诉人中国农业银行河南省泌阳县支行（以下简称泌阳农行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服（2008）泌民初字第X 的过错行为具有因果关系。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其它组织因不同的法律事实， ...

被告陈某丙的事实。 依照上述有效证据的分析、认定以及原被告的庭审陈某，本院确认以下案件事实，2007年4月20日，河南省长垣县乔新军欠温县X路货款未付 给被告陈某丙的行为无效。三、关于原告要求二被告返还车辆并赔偿损失的理由是否成立的问题，《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定：“民事行为被确认为无效 ...

涉嫌诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪、虚开增值税专用发票罪；富邦公司领导及其相关责任人员伙同邢某甲等人，共同实施以合法形式掩盖非法占有真实目的的犯罪行为，分别 的承兑汇票只能认定为是富邦公司向邢某甲支付的。由于该999.77万元是否还款的问题，只有邢某甲表述已偿还200万元，但无其他证据予以印证，因此， ...

中，骗取对方当事人钱财的行为，侵犯了国家所有的财产权利，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控王国华犯 某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的效力问题。 根据（2006）西刑初字 ...

中，骗取对方当事人钱财的行为，侵犯了国家所有的财产权利，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控王国华犯 某甲、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的效力问题。 根据（2006）西刑初字 ...