航天昆明公司）因与原审被告广某（沈阳）汽车有限公司（以下称广某公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2010）沈中民三初字第X号 号维持一审关于解除航天昆明公司与光大旅行社买卖合同的民事判决，虽然该判决已经生效，但该案审理的是航天昆明公司与光大旅行社之间的法律关系，该判决结果对航天昆明 ...

，理应判决二原告向二被告及时支付房款25000元及资金利息。5、原告以房屋买卖合同纠纷为由起诉，购房协议上面当事人是张某、方某，本案原告方某没有诉讼主体资格 与方某口头解除了购房协议的事实没有提供证据证明，不予采信。梁平县龙某社办企业将该房屋出售给方某，被告辩称房屋来源不明的意见亦不足以采信。被告辩称 ...

公司XX分公司职工，现已退休。四川省黔江地区汽车运输公司XX分公司性质为全某所有制企业，1996年2月8日更名为XX汽车运输总公司，1999年6月13日并入 证，足以认定。 本院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷。争议的焦点是2006年10月27日王XX与丁XX之间的转让行为是否合法有效。 首先,王XX ...

陈某平，系徐某法律顾问，特别授权。 原告温岭市云豹空压机厂诉被告徐某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，由傅一波担任审判长。 出具欠条一张。但截至到原告起诉之日，被告对所欠货款分文未付。原告认为：原告与被告之间形成的买卖合同关系合法有效，原告已依约履行了全某合同义务，被告拒 ...

，汉族，驾驶员，住（略）。 原告丁某为与被告陈某、第三人沈某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年2月12日向本院提起诉讼，本院于某日受理后，依法由审判员翁 以供原告儿子丁某使用，而不是将自己的房屋卖与被告。因此，原、被告之间签订的房屋买卖合同因不具备民事法律行为的构成要件而归于某效。被告陈某在庭审中陈某 ...

上诉人北海建坤房地产开发有限公司（以下简称建坤公司）因与被上诉人谢某商品房买卖合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向 。 本案争议的焦点问题是：1、上诉人建坤公司与被上诉人谢某之间的商品房买卖合同关系是否合法有效；2、本案一审判决与北海市X区人民法院（2010）银 ...

区四方房地产开发有限责任公司，以下简称四方公司）与被上诉人杨某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南某新乡X区人民法院（2009）牧民一初字第X号 两审法院行政判决仅是撤销了新乡市工商行政管理局为其颁发的法定代表人为赵某的企业法人营业执照，对于赵某担任法定代表人期间的民事行为的法律效力，目前没有任何法院 ...

略）。 原告张某诉被告郴州市X区诚信烟花爆竹厂及被告李某乙、李某甲买卖合同纠纷一案，经河北省辛集市人民法院裁定移送本院处理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 了全部对等价款。在本案中李某甲为善意第三人，被告李某甲与原告之间没有合同关系。另原告与被告李某乙在2010年4月20日签订的协某及双方在 ...

原审被告卫辉市兴承粮油储贸有限公司（以下称兴承公司）、原审第三人侯省伟买卖合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2011）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 表明本案的粮食买卖关系实际发生在韩某、苏某与兴源公司之间，兴源公司为买卖合同的一方主体。韩某、苏某称其持有该借据向侯胜伟追要欠款时，侯胜 ...

人安化县特种铁合金有限公司（以下简称安化铁合金公司）与被上诉人夏某甲、夏某乙买卖合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于二0一一年九月二十日作出（2011）安法民二 新世界科教厂出具欠条，负担支付货款的责任，两被告与原新世界科教厂之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原新世界科教厂在与安化县民政局脱离挂靠 ...