；3、北方煤业工商登记表，证明北方煤业成立于2008年2月，是由焦煤集团下属的白云煤业出资兼并上白作二矿成立的；4、考勤表，证明原告在北方煤业兼并上白作二 ，乙方以现有实物资产入股，占总股本的40%；二、本协议生效后，乙方应在十日内办理完向整合后的新企业移交上白作二矿财产的事宜。双方按照《公司法》规定 ...

；3、北方煤业工商登记表，证明北方煤业成立于2008年2月，是由焦煤集团下属的白云煤业出资兼并上白作二矿成立的；4、考勤表，证明原告在北方煤业兼并上白作二 ，乙方以现有实物资产入股，占总股本的40%；二、本协议生效后，乙方应在十日内办理完向整合后的新企业移交上白作二矿财产的事宜。双方按照《公司法》规定 ...

3、6、7、8真实性无异议，对证明目的有异议。对证据3的异议是：企业可以调整人员岗位，岗位不是固定不变的。对证据6异议是：原告理某错误， 公司工作。后经兼并重组，原告成为被告公司的员工。2006年12月20日，原告申请内退。被告既未严格审查原告是否符合内退条件，也未与原告签定任何内退协议，口头通知原告 ...

7月13日就业煤矿初次填报《采矿申请登记表》，同年8月21日办理了采矿许可证，企业性质：集体。许可开采面积为0.15平方公里，开采范围：1、X：x，Y：x 办公室永办发（2006）X号文件精神，马家三矿与马家七矿签订协议，马家七矿整合兼并马家三矿。二、上诉人没有事实理由与法律依据，要求被上诉人赔偿经济 ...

月16日签订了一份上岗协议，让其在家等公司通知上岗，期间为原告发放了所有社会保障金，直到2009年12月31日西安市××公司再次被兼并，最终上岗一事未果， 诉请合法合理，应予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《陕西省企业工某支付条例》第二十五条第二款之规定判决如下： 一、在本判决书生效之 ...

送达行为属实。”2005年10月8日，工行辽宁省分行与长城大连办签订债权转让协议，约定：工行辽宁省分行将享有的北方商厦的550万元借款及担保的相应债权转让 请相关承债主体及"或主管部门代为履行义务或履行清算责任”。另查，根据企业工商档案记载及各方当事人均确认事实，2004年北方商厦与天河大厦重组后经 ...

所签订的房屋买卖合同是无效合同；四、清洗公司未与苗某达成过处置资产的协议，故应驳回苗某的诉讼请求。 原告苗某向本院出示的证据材料有：（1 是住宅楼，清洗公司的企业性质为集体。二、2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号文，即“新乡市交通局关于对交通物资公司兼并化学清洗公司请示的批复 ...

所签订的房屋买卖合同是无效合同；四、清洗公司未与徐某达成过鼾资产的协议，故应驳回徐某的诉讼请求。 原告徐某向本院出示的证据材料有：（1 的是住宅楼，清洗公司的企业性质为集体。三、2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号文，即“新乡市交通局关于对交通物资公司兼并化学清洗公司请示的批复 ...

所签订的房屋买卖合同是无效合同；四、清洗公司未与杨某达成过处置资产的协议，故应驳回杨某的诉讼请求。 原告杨某向本院出示的证据材料有：（1 是住宅楼，清洗公司的企业性质为集体。二、2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号文，即“新乡市交通局关于对交通物资公司兼并化学清洗公司请示的批复 ...

所签订的房屋买卖合同是无效合同；四、清洗公司未与朱某达成过处置资产的协议，故应驳回朱某的诉讼请求。 原告朱某向本院出示的证据材料有：（1 是住宅楼，清洗公司的企业性质为集体。三、2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号文，即“新乡市交通局关于对交通物资公司兼并化学清洗公司请示的批复 ...