某户的承包经营权，属于无效的民事行为，对于其与被告杨某甲承包经营户所签订的承包经营合同属于无效合同。故原告田某户关于“迁陵镇社锋资产管理委员会（原社 当事人提交的现有证据分析，没有充分的证据证实是在1985年原社锋村置办企业收回田某承包经营苏家坪梨子园（地名）土地。 本院经审理查明的案件事实与原审认定 ...

简称劳教所）与被上诉人吴某，原审被告商丘市云燕造纸厂（以下简称造纸厂）民间借贷纠纷一案，商丘市X区人民法院于2008年9月17日作出（2008）商睢区 关系的依据。该院据此认为原告与劳教所之间只存在一个企业租赁经营合同关系，而不存在被告主张的企业承包经营合同关系以及相关的约定。根据《中华人民共和国民法 ...

冶炼厂）与被申请人汨罗顺天铝业有限公司（以下简称顺天铝业公司）、被申请人钟某合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2009年7月23日作出（2008）汨民初字第X号 某请再审称，①、二审判决认定其与顺天铝业公司为企业承包经营关系没有事实依据，而应为合伙型联营合同关系。②、认定我方违约没有事实依据，违约的是顺天 ...

上诉人李某甲因与被上诉人国营福建省武夷山华侨农场（下简称华侨农场）补偿、租赁合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向本院 法定解除权，亦不予支持。 综上，一审判决解除《合作开发合同书》、《承包经营合同》不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

衡律师事务所律师。 上诉人常德广天生物科技有限公司(以下简称广天公司)因企业承包合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2009)临民一初字第X号民事判决 被上诉人承担。其上诉理由为：原审判决认定事实错误，双方没有达成解除《承包经营合同》的口头协议;同时，原审判决适用法律错误。 二审审理期间，广天公司 ...

简称大河商贸公司）、秦某某、赵某甲、赵某丙、史某某、常某某承包合同纠纷一案，安阳运输公司于2006年12月3日以安阳市政府驻郑办为被告向 调解，但调解未果。 原审法院认为：安阳运输公司与安阳市政府驻郑办协商签订安阳食品城建设及承包经营合同，违反了国家党政机关不准办企业的相关政策，故双方签订的承包合同应 ...

也事先通报了昌北公司，因此，其对德胜门大酒店享有合法权益。昌北公司以与张某某承包经营合同纠纷，要求法院将德胜门大酒店的经营权先予执行给其独家经营， 且其内容不违反法律和法规的规定，应认定其合法有效。《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》关于“承包期一般不得少于三年”的规定，不是国家强制性规定，且 ...

第三人武乡县X乡煤矿。 法定代表人冯某，该矿矿长。 上诉人李某因承包煤矿合同纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院(1999)长经初字第X号民事判决，向 。 本院认为，被上诉人窑湾乡煤矿未办理企业法人营业执照，不具备独立法人资格的情况下，将窑湾乡煤矿发包给上诉人经营，显属超越权限，是政府干预企业管理 ...

）。 原告国都建设（集团）有限公司（以下简称：国都公司）与被告袁某某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张彬任审判长，与人民陪审员刘素 工程，原告国都公司不参与工程施工，仅收取管理费，实际是原告国都公司以内部承包经营的形式允许被告袁某某使用其资质证书及营业执照，依据前述规定，这种挂靠经营 ...

，四反诉人向吴某某送达了《解除合同通知书》，按照《内部承包经营合同》的规定，正式通知解除合同。综上，为维护合伙企业的正常运营和自身合法权益，在应诉 按催款通知书支付第二次承包款为由，正式通知吴某某解除《内部承包经营合同》。原告（反诉被告）吴某某不服，双方发生纠纷，原告吴某某于2009年4月1日遂起诉至 ...