系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市X 成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38508468.html-了解详情
系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市X 成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38505526.html-了解详情
系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市X 成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38504190.html-了解详情
系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市X 成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38489373.html-了解详情
系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市X 成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38478446.html-了解详情
系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市X 成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38474729.html-了解详情
系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。经郑州市X 成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38465767.html-了解详情
企业法人的财产流向要求新的财产所有人对改制企业改制前的债务承担民事责任。故变更许昌裕源实业有限公司为本案被执行人符合法律规定。 申请复议人裕源公司称，1 能够证明晶源公司在签订资产转让协议时故意隐瞒了负债情况。所以按照公司法等相关法律规定申请人在接收晶源公司资产后应当在接受范围内，对该资产经营期间所负 ...
//www.110.com/panli/panli_36344552.html-了解详情
2倍=x元）；3、判决隆安饮服公司依照现有政策规定的国有企业改制的补偿条例以及相关法律、法规向韦某支付标准的补偿金(经济补偿金、生活补助费、身份置换 、身份置换补偿费共8万元。 被上诉人隆安饮服公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人除陈述诉辩主张外，未 ...
//www.110.com/panli/panli_35464808.html-了解详情
，成为一家新公司，名称为南阳远征实业有限责任公司。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第8条的规定，河南石油某探局 主张追究原告违约责任，处分自己权利请求原告支付违约金三万元，既有合同依据且符合法律规定，应当予以支持。三、原告与埠江政府间的合同是否履行。2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_33975096.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务