X月X日出生，汉族，东营交通运输有限责任公司职工，住（略）。 委托代理人葛运栋，山东达洋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东营交通运输有限责任公司 的事实应予裁信。被上诉人以企业改制前领导班子所签订的合同违反有关规定，改制后企业领导班子不予认可，合同无效应予解除的理由不符合法律规定，不予支持。原审 ...

昆明电化厂(以下简称电化厂)、昆明锦洋化学工业有限公司(以下简称昆明锦洋公司)其他买卖合同纠纷一案，本院于2004年1月8日受理后，于2004年3月5 与被告电化厂投资设立的公司，因此本案不适用最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》。 综上所述，本院确认下列事实: 被告电化 ...

泉、李忠堂，被告川东氯碱清算组的委托代理人吴某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欣宏建司诉称，原告企业改制前名为四川蜀东建筑总公司，从1993 单位，且经过了定额制定机关的批准。因此，该种计价标准对承建双方具有法律拘束力，原合同双方亦按标准进行了结算和付款。现川东氯碱清算组认为高于定额从而损害 ...

经对帐后给洪钢出具的欠货款出函；5.1998年7月15日锅炉厂企业改制的申请；1998年元月25日锅炉厂给南京市X区工商分局申请变更报告；1998年 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请依法判决。 被告锅炉厂辩称：洪钢委托代理人当庭出示的两份钢材购销合同只盖有单方公章是无效的，且两份合同总 ...

圣戈班（徐州）管道有限公司（以下简某圣戈班公司）因与简某房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事裁定，向本院提起 的纠纷是因职工个人与单位之间因公有住房租赁产生的纠纷，该房性质是福利房，企业改制并不改变职工与单位之间的公有住房租赁这种关系。二、原审裁定定性准确。职工与 ...

万电电气有限公司。住所地：西安市XXX。注册号XXX。 法定代表人卢某，经理。 委托代理人闫树立，陕西帝意律师事务所律师。 被告西安电器开关厂分厂。住所地：西安市 货款，逾期支付，与法相悖，应承担相应的民事法律责任。被告虽在企业改制期内，但并不影响其应承担履行合同义务的责任，故原告要求被告支付欠付货款 ...

甲等人签订了劳动合同，对劳动用工及工作待遇进行了安排，为此，双方因工作岗位及工资发放发生争议。该争议是东安县粮食系统在企业改制过程中出现的 对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理： ……； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 第186条人民法院依照 ...

方和被拆迁方双方的意思表示，即拆迁合同处理，而不应依华亚公司单方文件。盛润公司申请再审缺乏事实和法律依据，应予驳回。被申请人华亚公司答 少于拆迁房屋390平方米，作为郑州市邮政局支付的结构差价。 9、为处理郑州市钟表眼镜有限公司企业改制后的遗留问题，经郑州市X区经济委员会同意，2005年7注册成立了大 ...

、电费等。您的上述行为已违反了双方所签合同的约定，不仅侵害了委托人的合法权益，也严重影响了企业改制的正常进行。为依法维护委托人的合法权益，保障 表述不当，实体处理并未错误，故本院二审只对表述方式予以纠正。 3、原判适用法律是否错误，文书落款时间是否影响本案的实体处理。 本案湘潭市某电影院解除与石某之间 ...

人(原审原告)神木县建筑工程公司第二建筑公司。 代表人杨X，系该公司退休职工。 委托代理人尚XX。 被上诉人(原审被告)杨某乙。 被上诉人(原审被告)郭某。 被上诉人(原审被告)龚 被告杨某乙、郭某、龚某签订的《建设工程施工合同》，因原告的职工阻挡和企业改制等原因已解除，并请求撤回对被告的起诉，原告的 ...