体例的方式交叉合并，并删减了原作品中的一些图表，同时增加了自行收集的相关企业信息查询方法、各地房地产交易管理网站、各地房地产相关部门网站等十个附录，并给作品 邮编公布，说明可将回执卡和需咨询的问题邮寄至该所。该书把作者声明中的法律法规依据截止时间更改为2006年7月15日，并在署名张某某的前言最后注明 ...

。 委托代理人：张大林，安徽天合律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：南太平洋企业推广(安徽)有限公司。住所地：安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：张某某，该 装饰公司使用，属对划拨用地及地上的房屋进行非法经营的行为，违反了国家法律法规的有关规定，双方签订的合同应确认为无效合同。一审法院认定双方签订的 ...

事务所律师。 上诉人贾某某因与被上诉人上海师联文化发展有限公司(以下简称师联公司)企业承包合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号 遵守有关法律法规，规范操作，不损害苏州经济信息中心及甲方的声誉；乙方在上述两项目的经营活动中，必须保证所有款项全部入甲方开设在苏州的企业帐 ...

某某，组长。 上诉人中国建设银行河南油田支行(简称油田建行)因与被上诉人河南华油企业(集团)有限责任公司(简称华油集团)及原审被告河南油田叶县太阳盐业实业开发公司清算组( 与盐业公司、华油集团签订的借款、担保合同，意思表示真实，不违背国家法律法规，应为有效合同，借款合同约定借款用途为流资用转，油田建行 ...

双方当事人的陈述，本院经审理查明：2002年1月1日，原告（原名上Xxx联合企业总公司建设公司）和被告甲某订工程项目承包合同，约定原告将其第24工程处交 自行承担。 原告和被告甲某间签订的工程项目承包合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应确认有效。被告甲某张无效的意见没有依据，不能成立 ...

公司）诉被告郑州美中置业有限公司（以下简称美中公司）、陈某某、郑州市众旺企业管理咨询有限公司（以下简称众旺公司）土地使用权转让纠纷一案，本院依法组成合议庭公开 的全部股权转让给陈某中。《股权转让协议》系原告的真实意思表示且不为法律法规所禁止，因此从2008年12月12日起，长江公司对内已不再具有美中 ...

（略）。 原告北京万能达钢结构有限公司（以下简称：万能达公司）与被告夏某某与企业有关的纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭 万能达公司与被告夏某某签订的协议书系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。由于两份生效法律文书已确认的原告万能达公司应向孟凡青、北京同力恒焊 ...

达制衣有限公司（以下简称原告）与被告北京市华恒制衣有限责任公司（以下简称被告）企业借贷纠纷一案，本院受理后由审判员李越独任审判，公开开庭进行了审理。 。 本院认为，双方签订的借款合同，虽系双方当事人的真实意思表示，但其违反法律法规的强制性规定，应予认定无效。合同无效后，原告与被告基于合同获取的既得利益 ...

略）。 原告北京市房山坨里北车营石灰厂（以下简称石灰厂）与被告崔某企业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员扈秀康独任审判，适用 可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，石灰厂与崔某签订的协议双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。有效协议对双方当事人具有法律约束力， ...

，云南省富民县人，住（略）。 原告云南兴隆物业有限公司诉被告史某某、刘某某企业承包合同纠纷一案，本院于2004年12月21日立案受理。依法由审判员猫莉 及同年9月15日签订的补充协议系双方真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。原、被告双方应全面善意地履行合同义务 ...