对事故认定书真实性无异议，但是和我缺乏关联性，不能证明我应承担责任。对诊断证明中显示的术后仍需卧床半年有异议，时间过长，因为已经进行伤残鉴定，所以治疗 第二款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产 ...

人作为有数十年施工经验的企业，在根据图纸和相关施工资料就可以基本确定一项单位工程造价数额，更何况是本案施工完毕，上诉人已经退场的情况下，仍然对于 工程款650万元，毫无事实根据，该案的判决款39万多实际只是支持了商都公司起诉的赔偿损失495万元这一部分的十分之一不到，但是商都公司却申请保全了土木公司 ...

，并且从照片中可看出该车已经进行过整修，不能证明没有发生交通事故的事实。对于证人证言，证人应当出庭作证，但是证人均没有出庭，违反相关规定，不能采信这些 的质证意见为：我公司不是本案肇事责任人，不应对原告的人身损失承担责任，对原告提供的赔偿损失的证据不再质证。 针对第二个争议焦点，被告郭XX提供以下证据 ...

应减轻被告的赔偿责任。被告洛阳市威鹏汽车运输有限公司系事故车辆的名义车主，并且收取了管理费，应承担连带赔偿责任。任某龙虽然是农村户口，但是已经在城镇 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

受理后，依法向被告王某乙送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。2009年7月9日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王 赔偿责任。虽然原告阻止被告施工，主观上具有一定过错，但是该行为与损害结果的发生没有因果关系，故不能减轻被告的民事赔偿责任。在刑事诉讼中，被告赔偿原告 ...

赔偿，即各承担各自的损失，但是被上诉人还不满足，提起诉讼。审理中，上诉人同意承担按10%承担责任，已经是出于对被上诉人的经济补偿，原审判决上诉人 。根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关关规定，赔偿义务人应承担受害人医疗费，受害人因伤致残的赔偿义务人还应当承担后续治疗费等 ...

二上诉人的老二儿子，事故发生后韩XX表示王XX赔偿15万，韩XX也是一个标准。但是人火化后韩XX、宋XX变卦，我申请到诸葛镇人民调解委员会调解后因 ，此次上诉二上诉人只是要求撤销原审判决第一至三项，从新确定赔偿数额及诉讼费承担等，仍然没有提出具体的赔偿数额。原审法院根据民诉法第一百零八条之规定，作出的 ...

，伙食补助费仍应按照相关的规定计算。营养费应按每10元计算。残疾赔偿金的计算标准应当依据河南省城镇居民可支配收入计算，但是赔偿权利人能举证证明其 310元、鉴定费8500元共计9755元由被告河南省XX医院承担（鉴定费8500元原告已经预交，被告在执行时一并给付原告）。 上诉人王XX不服原审判决，向 ...

护理期限确定。”和第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……。”之规定进行确定的。而且，杨××按照上述法律规定提供了相关的合法证据（事故发生前三个月的工资表 商业第三者责任险不同于交强险，交强险的赔偿是不分事故责任大小的，而且，无事故责任，交强险也是要赔偿的，同时，也是要承担精神损害赔偿的。 ...

电力局的义务；3、原判适用法律正确，死者承担60%的赔偿，而其他人承担40%的赔偿，上诉人所称与事实不符；4、精神抚慰金不需要补偿是上诉人对法律 在公路之间，上诉人株洲县X路局的上诉请求明显不符合相关的法律。 被上诉人株洲县建设局辩称：原审已查明株洲县建设局既不是电线杆的所有权人，也不是S211线路的 ...