终结。 原告郑某诉称：原被告之间原来是朋友，由于被告尚欠原告2000年装修东港小区X栋X号房某装修工程款3万元，2010年4月原告找到被告要求支付2000年 买卖口头合同，且原告支付了相应的购房某，被告也已经将该房某转移交付给原告使用，被告却单方违约，造成原告对装修投入某损失达4万多元，且被告拒绝赔偿 ...

是恶意欠费，而是给原告一个选择：或者按约定提供管理服务，或者按原告管理普通住宅小区的标准收费。原告一直没有按照与别墅区业主的约定和承诺提供服务，按照质价 的支付问题，《广西壮族自治区物业管理条例》第四十七条规定：“业主、使用人未按照前期物业管理服务合同或者物业管理服务合同的约定交纳物业管理服务费用或者 ...

和登封市城建监理有限公司提交工程款支付申请一份，载明：“我公司承建的龙腾豪邸住宅小区一标段工程按合同约定工程至三层完成，应付工程款合同总价的25%；二标段 但从双方举证的证据显示，上述设备被留在了工地。由于剩余建材正豫置业公司已经使用返还已不可能，正豫置业公司应当作价赔偿。对周转材料、建筑设备正豫置业 ...

市场价评估后下调5%”自行重新作出理解，认为公开拍卖才能产生市场价格，从而导致土地使用转让合同至今无法切实全面履行。原、被告双方的约定本来非常明确，不应该产生 第X号《国有土地使用证》，土地规划用途即为住宅小区，原、被告无权擅自改变做永久性的汽车展销维修使用。 证据（4）郴州市城市规划局《关于下达龙形 ...

了诉讼。现已审理终结。 原审法院经审理查明，1999年3月，徐某某所住小区开发商与上海文化花园物业管理有限公司(现变更为文化物业公司)签订一份前期物业管理服务 物业类型全商品房住宅小区，委托管理期限自2001年7月16日起至2003年7月15日止，物业管理费以物价局核定为准，对业主和物业使用人逾期交纳 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1999年3月，吴某所住小区开发商与上海文化花园物业管理有限公司(现变更为文化物业公司)签订一份前期物业管理服务 物业类型全商品房住宅小区，委托管理期限自2001年7月16日起至2003年7月15日止，物业管理费以物价局核定为准，对业主和物业使用人逾期交纳物业 ...

野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的 是一个不争的事实，停车问题也随之产生。由于开发商规划的地下停车场至今仍无法交付使用，停车问题在华野公司管理的恋日家园二期就表现地更为突出。华野公司 ...

户，后因河南省水利第一工程局漯河房地产开发有限公司在滨河路开发建设的“阳光都市”、“龙祥苑”住宅小区时，所建设的X号、X号、X号住宅楼均影响了本案原、被告的 7000元票据，非国家正规票据，且原告对该票据均不认可，故该票据不能作为证据使用，对二被告的该诉请，本院不予采信。但原、被告在与开发商协商阶段， ...

村佳宇物业管理有限公司与昆明国普科技开发有限责任公司签订了《仟村佳宇住宅小区智能化及可视对讲系统工程施工合同》，该合同约定由昆明国普科技开发有限责任 宇物业管理有限公司诉争工程已于2005年12月底交付昆明仟村佳宇物业管理有限公司使用至今，昆明国普科技开发有限责任公司已按合同约定完成了工程，昆明仟村佳 ...

公司购房总额的20%；5％购房款余款作为质保金待质保期限届满后支付；华森公司在住宅小区无偿为监狱管理局兴建一所休闲会所，建筑面积1000㎡，并负责承担办理权证手续及 1日起至2006年8月31日止的18个月内必须将项目全部竣工验收并交付使用，于房屋交付后6个月内办妥栋证，12个月内办妥房屋所有权证；华 ...