。 上诉人北京朝阳安香劳务服务中心（以下简称服务中心）与被上诉人李某丙保管合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、看管合同、收据、修理发票、维修清单、照片等相关证据在案佐证。 本院认为：李某丙 ...

孟令磊，北京市百瑞律师事务所律师。 上诉人徐某甲与上诉人马某某因保管合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向本院提起 的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有保管条、信件查询单、收据、函件、证人徐某丙的证言和双方当事人陈述意见在案 ...

住址：沈阳市铁西区X街X路。 上诉人沈阳房产经理有限责任公司铁西分公司因保管合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民一权初字X号民事 存车费虽未交纳，是因为双方并未对交纳存车费的日期作出明确约定，因此双方对车辆保管的约定仍然有效，沈阳房产经理有限责任公司铁西分公司虽主张是每月1-2日 ...

业务员，住（略）。系林某楠的父亲。 上诉人海南兵工某酒店因保管合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2001)秀民初字第X号民事判决，向本院提起 被上诉人未能举证证明其入住上诉人处，亦未能举证证明其与上诉人之间形成旅客财物保管关系，因其举证不能，应承担败诉的法律后果。故被上诉人要求上诉人赔偿其摩托车 ...

男，34岁，汉族，海南省儋州市人，住（略）。 上诉人韩某某因保管合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2002)儋法民初字第X号民事判决，向本院提出 原告起诉。被上诉人赵某某未作书面答辩。 经审理查明：原审判决对双方当事人存放、保管本田鹰牌二轮摩托车，该车后来不见以及价格事务所对该车的估价鉴定的认定 ...

保管合同的特征，应由经济庭依合同法进行调整。其次，本案案由应确定为保管合同纠纷，而非赔偿纠纷。再次，浦东新区对本案无管辖权。基于前述理由，原审严重违反法律 昌河面包车有二把车钥匙，在停放于申城公司指定的车位后并不交由申城公司保管。又查明，原审中兴施某司的特别授权委托代理人周某表示同意本案由上海市徐汇区 ...

1967年12月生，汉族，小学文化，住（略）。 原告陈某某与被告孟某某保管合同纠纷一案，于2000年1月13日向本院提起诉讼。被告孟某某不服本院2000)夏经 物，车到胡桥后其取水泵及打电话时又未关车门，显系重大过失，对保管物的丢失应承担赔偿责任．原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持，对被告的辩解理由 ...

年1月出生，该公司生活服务部副部长，住（略）。 上诉人唐某因保管合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2001)沙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ；2、进场车辆应先交清次、月停车费后再停放，否则，本停车场概不承担保管责任。唐某因负责将重庆巴人气体有限公司的乙炔气瓶运送到重庆星海实业公司光辉气体 ...

住（略）。 委托代理人毛蓉，筑光律师事务所律师。 上诉人华兴公司因保管合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市X区人民法院(1999)南一民初字第X号民事判决，向本院 故对其要求本院不予采纳。一审判决：华兴公司请求医用二厂、刘某摩托车保管赔偿人民币二万元之请求不予准许。案件受理费一千一百一十元(含摩托车估价费二 ...

。 上诉人董某因与被上诉人北京兴达腾飞停车管理有限公司（以下简称兴达公司）保管合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向本院 达公司而言属于不可预见、不可避免、不可克服的客观情况。据此，兴达公司对于本案纠纷发生并无过错，亦即不应承担损害赔偿责任。董某可以直接向有关侵权人 ...